Суд отказал абитуриентке, оспорившей распределение грантов по квоте пострадавшим от паводков
Действия истца были расценены как злоупотребление правом.
Что произошло
Абитуриентка Медина Майсар проиграла суд против министерства науки и высшего образования. Она оспаривала приказ о распределении государственных грантов по квоте для регионов ЧС, заявляя о незаконности выделения таких грантов. Суд признал действия министерства законными и указал, что права истца не были нарушены.
___
Читайте также:
Детали
Скандал с образовательными грантами начался летом 2024 года, когда министерство науки и высшего образования выделило 20% грантов для абитуриентов из регионов, пострадавших от паводков. Адвокат истицы Халида Ажигулова сообщила, что по факту пострадали только 629 выпускников, но гранты получили 5212 абитуриентов.
По словам Ажигуловой, 18 абитуриентов с таким же результатом ЕНТ, как у Майсар (119 баллов), получили гранты по квоте ЧС, однако семь из них не проживали в регионах, где был объявлен режим ЧС.
Адвокат подчеркнула, что создание новой квоты не входит в полномочия министерства, поскольку в законе об образовании таких квот нет.
Медина Майсар, набравшая 119 баллов из 140, участвовала в конкурсе на специальность "право" в Нархозском университете, но изначально не получила грант. По её мнению, министерство нарушило принципы равенства абитуриентов, перераспределив гранты несправедливо.
Позиция суда
Специализированный межрайонный административный суд Астаны указал, что:
- Права или законные интересы истца не были нарушены, поскольку в результате перераспределения грантов она все же получила образовательный грант.
- Действия истца были расценены как злоупотребление правом.
Контекст
Ранее министр науки и высшего образования Саясат Нурбек пояснял, что абитуриенты с высокими баллами, не получившие грант, выбирали специальности, не являющиеся приоритетными для государства.
В 2024 году распределение грантов вызвало возмущение казахстанцев, потому что абитуриенты с высокими баллами ЕНТ не смогли поступить в вуз за счёт государства, так как выпускникам с более низкими баллами дали шанс получить бесплатное образование по квоте. Помимо обычных квот (для сирот, детей из сельской местности), в этом году квоты получили выпускники, проживающие в регионах, пострадавших от паводков.
Что дальше
Сторона истца намерена подать апелляцию, оспаривая решение суда. Юристы настаивают на том, что министерство превысило свои полномочия, введя несуществующую квоту для регионов с режимом ЧС.
–––
Читайте также:
- Гранты по квоте для пострадавших от паводков: выпускники подготовили иск против миннауки и высшего образования
- Опубликовали имена обладателей государственных грантов на обучение>>
- Получили свидетельство о гранте. Что делать дальше?>>
- Гранты должны получать лучшие, абитуриенты с высокими баллами пострадали от несправедливости – Халида Ажигулова
- Гранты акимов и ректоров вузов-2024: как подать заявку и куда звонить
–––
