Суд отказал журналисту Павлову. Апелляция не изменила решение по делу о "ложной информации"
Что произошло
Апелляционная коллегия суда Астаны отказала журналисту Кириллу Павлову в удовлетворении жалобы и подтвердила решение суда первой инстанции. Постановление о штрафе за распространение ложной информации вступило в законную силу.
Детали
Ранее Павлов был признан виновным в нарушении по статье 456-2, часть 3, КоАП РК – за публикации в Telegram о масштабах нашествия саранчи в Жамбылской области. Суд счёл, что в материалах журналиста были расхождения с официальной информацией министерства сельского хозяйства, и, следовательно, он ввёл читателей в заблуждение.
За это журналисту назначили штраф в размере 20 МРП, или 78 640 тенге.
Контекст
В конце мая на журналиста Кирилла Павлова подало иск министерство сельского хозяйства из-за его двух публикаций о проблемах в борьбе с саранчой на юге Казахстана. Сначала его известили об иске, а затем сотрудники полиции даже приехали к нему домой и просили подписать протокол о том, что он подверждает факт распространения ложной информации. Перед подачей иска представители министерства оказывали на журналиста давление, требуя удалить публикации, но не приводя конкретных доводов их неправоты.
В этих публикациях журналист обратил внимание на системные проблемы в борьбе с нашествием саранчи, связывая их с погоней за формальной отчётностью, коррупцией и ненадлежащим проведением мониторинга и профилактических мер. В частности, он сообщал о том, что, по его данным, только в Жамбылской области площадь заражения саранчой больше, чем по прогнозам МСХ ожидалось по всему Казахстану.
–––
Читайте также:
____
