"У гор есть хозяин": почему застройка Кок-Жайляу создаст проблемы
Что произшло
Эксперт по устойчивому транспорту и экополитике Елена Ерзакович выступила против застройки Кок-Жайляу. На пресс-конференции она отметила, что отказ от проекта – это не шаг назад, а рациональное решение с точки зрения экологии и устойчивого развития.
Детали
Во время пресс-конференции, посвящённой масштабной застройке алматинских гор, эксперты выступили против проекта, который, по их словам, не получил должного законодательного обоснования.
В ходе обсуждения из зала прозвучали вопросы о том, почему в развитых странах горный туризм развивается через инфраструктурные проекты, не ведёт ли это к "саморазрушению Европы", а также почему Казахстан якобы не может претендовать на инфраструктуру мирового уровня.
"Горнолыжные курорты Европы, Австрии и Швейцарии строились 50 и более лет назад на базе деревень, где люди проживают уже сотни лет. То есть они создавались во взаимодействии с местным сообществом. Экологические нормы тех лет позволяли строить гораздо больше, чем текущие правила в Евросоюзе и других странах. В том числе в Китае, где в национальных парках горнолыжные склоны не обустраивают, хотя туризм там необыкновенно развит. Нужно всегда смотреть на контекст строительства: наличие местных сообществ, которые будут там работать, а не привозной рабочей силы. Кроме того, когда строилась основная масса этих курортов, не было речи об изменении климата. Сейчас мы видим, что весь Альпийский альянс бьёт тревогу: у них закрываются курорты, они становятся экономически несостоятельными. То, что на слуху два-три места, где отдыхает бизнес-элита, не говорит о том, что в горнолыжном бизнесе Европы всё прекрасно. В прошлом году сезон катания сократился на несколько месяцев не только в Европе, но и в США, потому что было слишком тепло и не было снега. Поэтому сейчас, если мы говорим об устойчивом развитии, должны смотреть и на экономику, и на социальные аспекты. Туризм нам нужен, но он должен быть экологичным. Не нужно строить гостиницы или рестораны".
Спикер призывает обустраивать горы для культурного отдыха и пеших переходов, отмечая, что существуют проекты троп с убежищами и однодневных туров, для которых сейчас не хватает инфраструктуры.
Она считает парадоксальными аргументы о необходимости "хозяина" для уборки мусора, напоминая, что у гор уже есть владелец в лице национального парка, а утилизировать отходы разовых туристов значительно проще, чем справляться с тоннами мусора от капитальных поселений, отелей и ресторанов.
Елена Ерзакович подчеркнула, что выступает не против горнолыжных курортов в целом, а против их размещения именно на особо охраняемых природных территориях. Эксперт настаивает на необходимости принятия закона о горах и специальных строительных норм для горной местности, чтобы избежать оползней и проблем с восстановлением растительности, с которыми уже сталкиваются текущие частные проекты.
Контекст
В Казахстанском пресс-клубе сейчас идёт пресс-конференция экологов и активистов, посвящённая застройке алматинских гор. Накануне в НИИ "Алматыгенплан" представили проект Алматинского горного кластера (включая возрождение курорта на Кок-Жайляу) стоимостью свыше 650 млрд тенге.
Главным аргументом за проект выступает необходимость догнать соседей по региону, привлечь обеспеченных иностранных туристов и создать современную инфраструктуру с сотнями километров трасс и новыми школьными программами.
Аргументом против и главным риском остаётся высокая экологическая цена – масштабная вырубка лесов в нацпарке, колоссальный расход воды для искусственного оснежения и угроза для хрупкой экосистемы.
