Мы разрешаем использовать наши материалы при условии активной гиперссылки на сайтBES.media.

Запрещена перепечатка агитационных материалов.

Судебный репортаж

В суде над замруководителя управления культуры Алматы Мулюковой выступили свидетели

12.06.2024
Кад из видео РСК Алматы
Наиля Мулюкова на брифинге в РСК Алматы, июнь 2023 года

Они подтвердили, что работали в частных компаниях, которые следствие связывает с Наилёй Мулюковой, но зарплату иногда получали от управления культуры.

Что произошло

В Медеуском районном суде №2 продолжается разбирательство в отношении заместителя руководителя управления культуры Алматы Наили Мулюковой.

В чём обвиняют чиновницу

Подсудимую обвиняют по трём статьям УК РК:

  • 189 – "Присвоение или растрата вверенного чужого имущества".
  • 364 – "Незаконное участие в предпринимательской деятельности".
  • 361 – "Злоупотребление должностными полномочиями".

Гособвинение полагает, что Наиля Мулюкова во время проведения тендеров отдавала предпочтение аффилированным компаниям, в результате чего государству нанесён ущерб в 92,8 млн тенге.

Что было в суде

12 июня допросили дизайнера Нуржана Ибраева и помощницу подсудимой из управления культуры Сандугаш Абдусатарову. Их показания лежат в основе одного из обвинений по статье о хищении. 

По словам Нуржана Ибраева, он знаком с подсудимой с 2011 года, когда Мулюкова занимала пост генерального директора КГП на ПХВ "Алматы Жарнама". Ибраев сообщил, что в 2016 году по рекомендации Мулюковой он начал работать дизайнером в ТОО "Artel Group", через год перешёл на работу в ТОО "Безендіру kz".

"Я в ТОО "Безендіру kz" только числился, фактически не работал. Потом перевели на гонорары. Некоторые файлы своих эскизов по заказу управления культуры отдавал на изготовление директору Андрею Песоцкому", – рассказал Ибраев.

По словам свидетеля, он не знал, что его работа входила в объём по тендерам, при этом зарплата поступала ему на карту от управления культуры. Он также рассказал, что Мулюкова лично поручала ему делать эскизы.

Второй свидетель Сандугаш Абдусатарова рассказала, что официально работала в алматинском зоопарке и по совместительству была помощницей Мулюковой. По её словам, она по поручению Мулюковой контролировала создание эскизов дизайнера.

"Мне заплатили 279 тысяч тенге из управления культуры Алматы. Просто исполняла полиграфические услуги – делала открытки. Поручения в этом плане давала Мулюкова по телефону", – рассказала свидетель.

Также в суде допросили Светлану Салину. По её словам, она с 2018 года работает бухгалтером в компании ALTsound+.

"Мы с ТОО "Безендіру kz" участвовали в конкурсах с 2022 года: то мы выигрываем, то они. Руководство компании само говорит, какие суммы указывать в тендере. Мы занимаемся оборудованием, звуком", – рассказала свидетель.

По её словам, если тендер выигрывало ТОО "Безендіру kz", то ALTsound+)почти всегда были поставщиками по этому конкурсу. На вопрос судьи "Это сговор с ТОО "Безендіру kz"?" она ответила утвердительно. 

Контекст

В деле Наили Мулюковой фигурируют два ТОО – "Безендіру kz" и "Artel Group". Первое заключило с акиматом Алматы восемь договоров о госзакупках на 451 млн тенге. Второе оказывало услуги первому бесплатно. По версии обвинения, обеими компаниями на самом деле якобы руководила Наиля Мулюкова, что противоречит закону о госслужбе.

По данным Kompra.kz, ТОО "Artel Group" на рынке работает с января 2015 года. Первым руководителем и учредителем является Андрей Песоцкий, также в составе учредителей Роза Мулюкова.

При этом Наиля Мулюкова в 2016 году работала исполнительным директором в ТОО "Artel Group", через восемь месяцев ушла на госслужбу на должность замруководителя управления культуры Алматы, где, согласно данным сайта управления, работает до сих пор.

___

Читайте также:

___