Выделение дополнительных грантов не спасёт миннауки от суда: абитуриенты продолжают готовить иски
Доктор права PhD, адвокат Халида Ажигулова рассказала BES.media, продолжатся ли обращения в суд абитуриентов, набравших высокие баллы на ЕНТ и не получивших гранты, с министерством науки и высшего образования.
Что произошло
Абитуриенты, набравшие высокие баллы на ЕНТ, но не получившие гранты, продолжают готовить иски против министерства науки и высшего образования даже после распределения дополнительных грантов, рассказала адвокат выпускников Халида Ажигулова.
Кто получил дополнительные гранты
По её словам, после распределения дополнительных грантов некоторые абитуриенты получили возможность бесплатно учиться в университете. Среди них те, кто подал в суд на миннауки.
"До 99% абитуриентов, которые воспользовались моими юридическими советами и составленными мною шаблонами по направлению официальных жалоб в связи с отказом в присуждении грантов из-за квоты ЧС, получили свои гранты в дополнительном списке", – рассказала адвокат Халида Ажигулова.
Что будут делать те, кто не получил гранты
"Не все абитуриенты, чьи права были нарушены из-за квоты ЧС, получили гранты. Есть абитуриенты, которые из-за квоты ЧС не смогли поступить на свою приоритетную специальность и были вынуждены согласиться на грант на неприоритетную специальность. У них отобрали мечту учиться по своей изначально выбранной специальности, тем более что это их законное право в рамках конкурса, где они получили более высокие баллы, чем те абитуриенты, которые прошли по квоте ЧС. Поэтому эти абитуриенты сейчас готовят и подают иск в суд, потому что основание осталось тем же – если бы министерство не применило квоту ЧС при распределении грантов, то их права не были бы нарушены", – рассказала Халида Ажигулова.
По её словам, 10 новых исков против миннауки поданы в суд.
"Министерство не имело права принимать решение о квоте"
По её словам, министерство нарушило закон, введя квоту ЧС для пострадавших от паводков, в обход правительства и президента.
"До сих пор министерство уходит от прямого ответа: на основании какого нормативного правового акта министерство ввело новую квоту "для регионов ЧС" при распределении государственных образовательных грантов. Мы считаем, что министерство не имело право принимать такое решение о квоте, так как такие квоты могут быть закреплены только на уровне законов, принятых парламентом и подписанных президентом РК", – добавила Халида Ажигулова.
Контекст
После публикации списка грантников абитуриенты обнаружили, что места получили кандидаты с более низкими баллами. В министерстве объяснили это распределением определённого количества грантов для пострадавших от наводнений в регионах.
Выпускники этого года посчитали введение квоты ЧС нарушением их прав. Одна из абитуриентов – Медина Майсар, набравшая 119 баллов, но не получившая грант, подала иск против министерства науки и высшего образования. Через несколько дней она оказалась в списке обладателей дополнительных грантов.
___
Читайте также:
- Гранты по квоте для пострадавших от паводков: выпускники подготовили иск против миннауки и высшего образования
- Гранты по квоте для пострадавших от паводков: подан первый иск от абитуриента против миннауки
- Гранты должны получать лучшие, абитуриенты с высокими баллами пострадали от несправедливости – Халида Ажигулова
- Оставшиеся гранты распределили среди абитуриентов. Полный список
- "Когда распределят гранты, останется масса невостребованных". Почему так происходит и как тратит деньги минобразования
–––
