Мы разрешаем использовать наши материалы при условии активной гиперссылки на сайтBES.media.

Запрещена перепечатка агитационных материалов.

Поймём, что к чему

Акимат Алматы планирует забрать часть земли Иле-Алатуского нацпарка. Экологи против

15.06.2023
Фото с сайта экообщества "Зеленое спасение" Фото с сайта экообщества "Зеленое спасение"
Проект передачи 20 000 га территории Иле-Алатуского нацпарка городу Алматы ещё не обсуждался с общественностью.

Общественность Алматы обеспокоена планами городских властей присоединить к городу часть Иле-Алатауского национального парка. Публично этот проект не обсуждался ни с жителями, ни даже с министерством экологии. Но отдельные лица в курсе всех подробностей. Разбираемся, что происходит и зачем это нужно. 

Что случилось

Экоактивистка и член движения «Сохраним Кок-Жайляу» Ажар Джандосова в Facebook сообщила, что акимат Алматы «продвигает проект присоединения к городу 20 000 га территории Иле-Алатауского Нацпарка, в том числе Кок-Жайляу и все ближайшие ущелья – естественно, для развития экологического туризма».

«Оказывается, эти территории расположены в границах города, но относятся к Нацпарку, а это особо охраняемые территории республиканского значения. Перевод их в город и присоединение к парку "Медеу" означает понижение их статуса. Но зато город сможет делать там всё что захочет, а хочет он, как правило, строить и строить: дороги, дома, канатки, рестораны... Всё, что заставит толпы людей ринуться в горы, чтобы сидеть в ресторанах, ночевать в глэмпингах, и этим департамент туризма поднимет показатели развития экотуризма в Алматы... А значит, ещё больше строить и ещё больше загонять людей на эти локации», – рассуждает Джандосова.

Почему это плохо

Причин несколько. Ажар Джандосова признаёт: документов по такому проекту экоактивисты Алматы не видели. И именно отсутствие документации и кулуарность решения вопроса заставляет людей сомневаться, всё ли будет сделано с пользой и заботой о природе.

«Акимат и сейчас может помогать парку, раз эти территории находятся в границах города. Это не возбраняется. Мы не против развития туризма, но делать это нужно правильно», – объясняет она.

Как раз в правильности действий и возникают сомнения. Тем более что поводов у алматинцев для таких сомнений немало. Предгорья Алматы застроены как частными домами, так и бизнес-объектами, причем немало этих построек возведены с нарушениями и на тех самых охраняемых природных территориях. Поэтому люди вполне обоснованно беспокоятся, что и в случае присоединения 20 тысяч гектаров земель нацпарка будет ждать такая же урбанистическая судьба.

«Акимат не обладает ни ресурсами, ни знаниями, ни специалистами. И отсюда возникает вопрос, не коррупционные ли мотивы какие-либо за такими стремлениями получить дополнительные территории?. Если посмотреть на парк «Медеу», он фактически существует уже только на бумаге. Большая часть застроена особняками, ресторанами, другими частными застройками. Акимат отнял у алматинцев возможность отдыхать на этой территории, и теперь парк «Медеу» практически ничем не отличается от урбанизированной зоны», – говорит глава экологического общества «Зелёное спасение» Сергей Куратов.

Так чего хочет акимат?

О существовании проекта по присоединению части национального парка в Алматы говорят не первый месяц. Однако на официальный запрос «Зелёного спасения» в комитете лесного хозяйства и животного мира минэкологии официально сообщили, что информация о планируемых действиях акимата города Алматы по переводу земель республиканского значения национального парка в состав земель местного значения ГРПП «Медеу», а также о планах перевода земель Медеуского филиала национального парка из категории особо охраняемых природных территорий в земли запаса, в Комитет не поступала.

@zhannaassanova0

 

♬ оригинальный звук - Zhanna

Редакция BES.media со своей стороны также направила официальные запросы в акимат Алматы и министерство экологии.

Кстати, в отличие от профильного министерства депутат сената, избранная от Алматы, Жанна Асанова прекрасно знакома с этим загадочным проектом. К сожалению, на звонки BES.media депутат не ответила, но объяснила сразу всем через TikTok: проект такой действительно рассматривается акиматом, но уникальность парка не пострадает.

«В случае расширения площади "Медеу", присоединяемая часть парка никоим образом не потеряет статус особо охраняемой природной территории. В соответствии со статьей 49 закона «Об особо охраняемых природных территориях», государственные региональные природные парки являются аналогом государственных национальных парков с тем же установленным режимом», – сказала она.

Как можно понизить статус нацпарка

Еще недавно закон прямо запрещал перевод особо охраняемых природных территорий из категории «республиканского значения» в категорию «местного значения». Но теперь это просто. Весной парламент принял закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам административной реформы», в котором появилась поправка и в закон «Об особо охраняемых природных территориях». Согласно этой поправке, в компетенцию правительства включена «передача части земель особо охраняемых природных территорий республиканского значения, расположенных в границах городов республиканского значения, в особо охраняемую природную территорию местного значения по согласованию с президентом или по его поручению администрацией президента на основании представления местного исполнительного органа города республиканского значения».

Подпишись на Telegram-канал BES.media>> https://t.me/bessimptomno 
Если у вас есть чем поделиться или вы стали очевидцем событий, пишите, присылайте фото, аудио и видео, документы, в наш анонимный бот @bessimptomno_bot