Будут ли беженцы: правозащитники оценили риски для Казахстана из-за войны на Ближнем Востоке

После ударов по Ирану в публичном пространстве вновь зазвучали опасения о возможном массовом притоке беженцев, однако правозащитники считают такой вариант маловероятным.
Фото с сайта pixabay.com
Беженцы

Что произошло

Эскалация конфликта вокруг Ирана, удары США и Израиля и сообщения о гибели верховного лидера Али Хаменеи вызвали волну обсуждений о гуманитарных последствиях. В экспертной среде и социальных сетях появились предположения о потенциальном потоке беженцев, который теоретически может затронуть и Казахстан.

География против "европейского сценария"

Основатель Казахстанского международного бюро по правам человека Евгений Жовтис в беседе с корреспондентом BES.media объяснил, что относится к таким прогнозам скептически.

"Я не очень верю в какой-то достаточно значительный поток беженцев из Ирана. Единственный способ перемещения – это либо через Каспийское море водным транспортом, либо воздушным транспортом. Никакого большого потока в трёхзначных цифрах я не ожидаю", – подчёркнул он.

Массовые кризисы беженцев, по словам Жовтиса, возникают прежде всего там, где есть сухопутные границы.

Евгений Жовтис
основатель Казахстанского международного бюро по правам человека

"Основная масса беженцев попадает в Европу через Италию и другие страны с наземной или короткой морской границей. В нашем случае такой границы нет. Если у нас нет отдельной границы, то количества, которые могут появиться на территории страны, относительно незначительные".

Директор КМБПЧ Денис Дживага соглашается, но добавляет оговорку о развитии конфликта. По его мнению, если режим падёт под натиском, и Иран начнёт строить новую власть, то большого потока, скорее всего, не будет.

"Если, не дай бог, конфликт разрастётся и станет непредсказуемым по времени, то, возможно, первыми будут обращаться те граждане Ирана, которые уже находятся здесь", – сказал он.

Кто может обратиться за защитой

В первую очередь, по мнению обоих экспертов, речь может идти не о людях, массово прибывающих извне, а о тех, кто уже живёт или временно находится в Казахстане.

Дживага проводит параллель с сирийским и афганским кризисами.

Денис Дживага
директор КМБПЧ

"Когда в Сирии начался конфликт, у нас было небольшое количество сирийских беженцев. В основном это были те, кто здесь учился, работал или состоял в браке с гражданами Казахстана. Примерно такое же может быть и с Ираном. Это не массово будет".

Кейсы с беженцами в Казахстане – это не тысячи людей, которые каким-то образом пробрались через границу, а единичные истории, добавил Жовтис.

Готова ли система и как она работает

Формально Казахстан является участником Конвенции о статусе беженцев 1951 года и Конвенции против пыток. Однако, по словам Евгения Жовтиса, реальная практика далека от формального текста закона.

"Несмотря на наличие правовой базы, Казахстан действует в отношении ищущих убежище с учётом политического контекста. У нас никогда не давали убежище беженцам из Китая – ни уйгурам, ни даже этническим казахам. Не давали убежище нашим соседям из Центральной Азии. Сейчас не дают убежище беженцам из России", – перечислил он.

Любой, кто считает, что ему угрожает опасность, может обратиться. Но другой вопрос – дадут ли политическое убежище. 

"Примерно 90% получают отказ. Это мы видим и по россиянам – никому фактически не дали", – объяснил Денис Дживага.

Основной массив тех, кто имеет статус беженца, по словам эксперта, это афганцы, причём большинство получили его до прихода талибов к власти. На сегодня казахстанские власти выдают статус беженца очень редко. 

"Власти Казахастана стараются уговорить беженца уехать"

Эксперты открыто говорят о политическом измерении.

"В любом случае политика присутствует. Украинцам сперва вообще не давали (убежище. – Ред.), потом начали давать в исключительном порядке, в основном женщинам с детьми, из гуманитарных соображений", – отметил Дживага.

В случае с афганскими беженцами, после того как Казахстан начал налаживать отношения с талибским Афганистаном, практика выдачи статуса стала ещё жёстче. 

Часто власти предпочитают иной путь – переселения ищущих убежище в более дружественные к беженцам страны, подчеркнул Жовтис.

"Наши власти зачастую решают эту проблему путём добровольного переселения. То есть уговаривают человека уехать в третью страну. В крайнем случае могут предоставить убежище, но чаще стараются решить вопрос так, чтобы его здесь не было", – объяснил правозащитник.

Привлекателен ли Казахстан для беженцев

Отдельный вопрос – насколько страна вообще интересна как место долгосрочного пребывания. Наше законодательство, как подчеркнул Дживага, по сути, не даёт беженцам никаких социальных благ, гарантий, выплат.

"Почему основная масса стремится в Европу? Потому что там больше возможностей для интеграции. Казахстан чаще рассматривают как транзитную страну", – рассказал он.

Даже общественная реакция играет важную роль. Он привёл в пример кейс со слухами о приёме 20 тысяч афганских беженцев в 2021 году – сразу после появления слухов возникла негативная реакция казахстанцев.

"Поэтому я не думаю, что власти согласятся на масштабные программы размещения – это вызовет социальную напряжённость", – резюмировал Дживага.

Возможны ли политические договорённости

На вопрос о возможности международных договорённостей по приёму беженцев Жовтис отвечает осторожно. Он вспомнил историю, что подобного рода решения были по поиску безопасной страны для узников Гуантанамо.

"Исключать ничего нельзя. В международной практике бывают соглашения, когда страны принимают людей по договорённости. Но вот неожиданного наплыва, связанного именно с этими событиями, я бы не прогнозировал", – ответил Жовтис.

Денис Дживага оказался ещё более скептичен. По его словам, Казахстан настроен так, чтобы давать статус беженца минимальному количеству людей, в исключительных случаях – временный статус. 

Прогноз

Суммарная позиция правозащитников однозначна – сценарий массового притока беженцев из Ирана в Казахстан крайне маловероятен. Географический фактор, ограничительная практика предоставления статуса и отсутствие социальных стимулов делают страну малопривлекательным направлением для масштабной миграции.

Если обращения и будут, то прежде всего от тех иранцев, кто уже находится на территории Казахстана. А решения, как подчёркивают эксперты, будут приниматься не только по букве закона, но и с учётом политической конъюнктуры.

Контекст

28 февраля США и Израиль нанесли по Ирану удар, назвав его превентивным. Трамп объявил о начале масштабной военной операции. Тегеран ответил волной атак на израильские и американские объекты по всему Ближнему Востоку – взрывы прогремели в ОАЭ, Бахрейне и Катаре. Дубайский аэропорт, крупнейший в мире, приостановил работу.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев дал ряд поручений Совету безопасности в связи с ситуацией на Ближнем Востоке. Он поручил секретарю Совета безопасности Гизату Нурдаулетову совместно с руководителями силовых ведомств и профильных министерств представить разработанный план принятия экстренных мер с учётом обострения ситуации вокруг Ирана и возможного появления признаков угроз стабильной обстановке в нашей стране.

Все силовые ведомства перевели на круглосуточный режим работы, в правительстве под кураторством министерства иностранных дел приступила к работе специальная мониторинговая группа. 

Почему это важно

Конфликт вокруг Ирана проверяет, насколько Казахстан готов действовать в нестандартных гуманитарных ситуациях. Формально страна подписала все нужные конвенции, но реальная практика показывает: решения принимаются не столько по закону, сколько по политической конъюнктуре.