"Начало политического противостояния между парламентом и правительством" – депутат о поправках в закон о доступе к информации
Мажилисмены не приняли предложенные правительством поправки, согласно которым парламент должен стать подотчётным кабинету министров.
Что произошло
Представленный в правительстве проект закона о доступе к информации вызвал недовольство мажилисменов. Депутат Мурат Абенов и вовсе назвал поправки антиконституционными.
Что не устраивает депутата
Абенов назвал проект "политическим реваншизмом отдельных членов правительства или непрофессионализмом кабинета Смаилова".
По его словам, возмущение депутатов мажилиса вызвали нормы проекта Закона РК "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам доступа к информации и общественного участия", которые, по его мнению, направлены на ограничение полномочий депутатов и права на законодательную инициативу.
"Правительство предлагает поставить на полный контроль работу депутатов: любую законодательную инициативу парламента сначала проводить через обсуждение у себя на платформе и проводить анализ воздействия. Интересно, что на вопросы депутатов мажилиса о том, кто же из чиновников лично стоит за этими поправками, мы не получили ответа. Кто решил поставить под сомнение политические реформы, предложенные президентом Токаевым и поддержанные на всенародном референдуме? Кто дал негативную оценку новым полномочиям мажилиса, что обсуждения законов проходят не очень прозрачно? Когда стали более настойчиво спрашивать, кто из министров взял на себя инициативу, то сослались на Клуб молодых экспертов при парламенте", – написал Абенов в Facebook.
По его мнению, по сути предлагают возврат в "старый" Казахстан. Предлагаемое изменение в Предпринимательский кодекс противоречит Конституционному закону РК "О Парламенте РК и статусе его депутатов", потому что анализ регуляторного воздействия проводится в рамках заключения правительства, а этого заключения требуют только проекты законов, предусматривающие сокращение госдоходов или их увеличение.
"Предложенные нормы делают подотчётным не правительство, а парламент, вводя цензуру и лишая самостоятельного права законодательной инициативы", – подчеркнул мажилисмен.
Как отреагировали мажилисмены
Мнения при голосовании разделились: одни выступили за исключение норм, подготовленных правительством, другие – отклонить весь законопроект и вернуть его на доработку. Большинством голосов поддержали первый вариант.
"Считаю это недопустимым, что "подотчётное" правительство решило принять закон, ставящий под его контроль парламент. И вообще я считаю, что лучше кабинету министров Алихана Смаилова отозвать законопроект, пока дискуссия не вышла на пленарное заседание и не выглядела эта неуместная инициатива как начало политического противостояния между парламентом и правительством. Ведь не прошло и года, как этот состав мажилиса сам поддержал кандидатуру Алихана Смаилова. Как-то нелогично", – отметил Мурат Абенов, добавив, что надеется на политическое здравомыслие.
Как оценили выступление Абенова СМИ
"Откровенно говоря, со стороны выступление Абенова выглядело как начало политического противостояния между кабмином и мажилисом. Но не спешите покупать попкорн. В коридорах мажилиса министры и депутаты так крепко обнимаются, что выступление Абенова было больше похоже на демарш. Чиновники хлопали глазами, не понимая, за что на них кричат. А злым людям может показаться, что это хорошо отрепетированный экспромт", – написала журналист Ботагоз Омарова в своём Telegram-канале.
Контекст
Министерство культуры и информации представило проект закона по вопросам доступа к информации и общественного участия депутатам мажилиса. В случае принятия проекта, государственные органы будут обязаны инициативно (без запроса) доводить официальную информацию до населения.
"Граждане сталкиваются с информационной закрытостью либо недостаточной информационной доступностью в ряде общественно значимых сфер", – сказал вице-министр Данияр Кадиров, презентуя проект закона.
–––
Читайте также:
–––