Экспертиза в суде по делу Жанабыловых: "колесо удачи" нельзя было подкрутить

Что произошло

В межрайонном суде по уголовным делам Астаны по делу Ерболата и Эльмиры Жанабыловых огласили выводы экспертизы по механике розыгрышей, которые использовались в рамках продажи онлайн-курсов. Согласно заключению, применявшееся "колесо удачи" не давало администраторам возможности влиять на результат.

На этом же заседании суд допросил блогеров Дархана Жолшыбекова и Нурбека Нуртазы, известного как Justking. Их показания касались как самих розыгрышей, так и содержания обучающих курсов.

Детали экспертизы

Как следует из оглашённого в суде заключения эксперта Дюсенбаева, приложение для розыгрышей работало по принципу случайного выбора и не предусматривало вмешательства со стороны администратора.

"В настройках отсутствуют технические возможности влиять на итоги розыгрыша", – сказал эксперт.

Речь идёт о механике "колеса удачи", при которой пользователь нажимает кнопку и получает результат, случайно сформированный системой. Защита, таким образом, делает акцент на том, что у организаторов не было инструмента для манипуляции выигрышами.

Прокуратура при этом настаивает: даже если технически результат нельзя было изменить, сами розыгрыши всё равно могли иметь признаки незаконной лотерейной деятельности.

Что сказал Дархан Жолшыбеков

Одним из свидетелей на заседании стал блогер Дархан Жолшыбеков. Он рассказал, что сам проводил розыгрыши в 2024 году и за это был привлечён к административной ответственности. По его словам, этот опыт он обсуждал с Ерболатом Жанабыловым.

Прокурор в суде огласил показания Жолшыбекова, данные в ноябре 2025 года.

"Он спросил, какое наказание мне дали, на что я ответил, что меня привлекли к административной ответственности. Я рассказал, что за эти розыгрыши меня вызвали сотрудники экономических расследований", – зачитал прокурор.

В суде Жолшыбеков сказал, что не помнит деталей того разговора, но не исключил, что действительно давал такие показания, и от них не отказался.

Также он подтвердил, что знаком с Асетом Акбаром, которого назвал экспертом по закупкам товаров из Китая. При этом, по словам свидетеля, Акбар не был разработчиком курсов.

Отдельно Жолшыбеков сказал, что неприязненных отношений с подсудимыми у него не было, хотя ранее у него возникал конфликт с Ерболатом Жанабыловым. По его словам, позже он был урегулирован.

Показания Justking

Вторым свидетелем стал блогер Нурбек Нуртаза, известный как Justking. Он рассказал, что тоже запускал обучающие курсы с элементами розыгрышей и использовал экспериментальный формат с механикой "поля чудес".

"Участник, купивший обучение, мог прокрутить барабан", – пояснил он.

Нуртаза подтвердил, что также был привлечён к административной ответственности за подобную деятельность. После получения уведомления, по его словам, розыгрыши были прекращены.

"После того как пришло уведомление, мы стали разбираться и прекратили деятельность", – сказал свидетель.

При этом он отдельно уточнил, что к ответственности за сами курсы его не привлекали.

Спор о схожести курсов

Одним из заметных эпизодов заседания стало уточнение прежних показаний Нуртазы о том, насколько его курс похож на курс Жанабыловых. Ранее, во время допроса в январе 2026 года, он говорил, что материалы совпадают на 85-90%.

Однако теперь в суде свидетель уточнил, что не может подтвердить эту оценку самостоятельно, потому что сам курс подсудимых не изучал.

"Я не ознакомлен с их обучением, это со слов Асета Акбара", – отметил он.

Позже Нуртаза добавил, что в целом курсы по бизнесу с Китаем во многом типологически похожи.

"Все курсы по бизнесу с Китаем в целом схожи, и там вся база одинаковая: как регистрироваться, как заказывать с маркетплейсов, как пополнять кошелёк. Они все плюс-минус схожи. Я спрашивал у эксперта, сам не сравнивал", – подчеркнул он.

По его словам, различия между такими курсами обычно связаны с обновлениями и изменениями на рынке.

Позиция следствия

По версии следствия, супруги Жанабыловы, чья совокупная аудитория превышает 15 млн подписчиков, организовали схему под видом продажи онлайн-курсов. Следственные органы считают, что фактически участникам предлагали участие в нелицензированной лотерее.

Обвинение утверждает, что образовательные материалы не имели реальной ценности и использовались как прикрытие для розыгрышей призов, в том числе автомобилей.

Контекст

Судебный процесс проходит в межрайонном суде по уголовным делам Астаны под председательством судьи Адильбека Баймаханова. Подсудимые запретили съёмку в зале суда.

Ранее оба свидетеля – Дархан Жолшыбеков и Нурбек Нуртаза – не явились на заседание. После этого суд постановил применить к ним привод.

Кто такие Жанабыловы

Ерболат Жанабылов – один из самых известных инфлюенсеров Казахстана. По данным Forbes Kazakhstan, в 2020 году его признали самым влиятельным блогером страны. Сейчас на его Instagram-аккаунт подписаны более 8 млн человек.

Вместе с супругой Эльмирой он продавал онлайн-курсы и регулярно проводил розыгрыши в соцсетях.