Human Rights Watch указала на угрозы свобод выражения и журналистике в Казахстане

Правозащитники требуют прекратить преследования независимых СМИ, которые подвергаются обыскам и давлению.

что произошло

Власти Казахстана в последние недели усилили давление на независимых журналистов и редакции, говорится на сайте Human Rights Watch. Обыски, задержания и кибератаки направлены на ограничение свободы слова и доступа к информации.

Детали

В коалицию входят Amnesty International, Civil Rights Defenders, Crude Accountability, Freedom for Eurasia, Казахстанское международное бюро по правам человека и верховенству закона, Хельсинкский фонд по правам человека, Human Rights Watch, International Partnership for Human Rights и Норвежский Хельсинкский комитет.

"Астане следует прекратить репрессии против свободы выражения и независимой журналистики, которые необходимы для защиты прав человека и гражданских свобод. Казахстан должен уважать и обеспечивать право на свободу СМИ и доступ к информации", – сказала исследователь по Центральной Азии в Amnesty International Мейси Вайхердинг.

На какие случаи обратили внимание

Правозащитники обращают внимание на серию инцидентов, произошедших в конце ноября – начале декабря 2025 года, которые, по их мнению, свидетельствуют об усилении давления на независимые СМИ и журналистов в Казахстане.

В пример они привели, что 28 ноября журналисты Лукпан Ахмедьяров и Рауль Упоров опубликовали документальный фильм "Долг Родины" на YouTube-канале Prosto Journalistika, посвящённый гибели 270 казахстанских военнослужащих за последние три года. В фильме утверждается, что большинство погибших были призывниками и умерли в результате заболеваний, несчастных случаев с оружием или самоубийств.

Правозащитники напомнили, что фильм вышел после акции протеста 10 ноября в Астане, где матери погибших и пострадавших солдат требовали расследования обстоятельств гибели военнослужащих.

"По словам Ахмедьярова, за несколько дней до публикации фильма ему звонили из министерства обороны с просьбой "не поднимать вопрос армии" по просьбе "высокопоставленного чиновника". После того как журналист сообщил об этом в Facebook, его аккаунт стал недоступен на три дня. Ранее, в июле, был временно удалён и Instagram-аккаунт проекта Just Journalism, что журналист назвал целенаправленной атакой", – сообщили на сайте организации.

Журналист Вадим Борейко сообщил, что 22 ноября его Instagram-аккаунт был очищен от контента. Позднее публикации восстановили. Асхат Ниязов и Санжар Бокаев также получили уведомления об удалении аккаунтов за "нарушение правил сообщества", однако впоследствии доступ был восстановлен. 30 ноября аккаунт Бокаева в Facebook был временно заблокирован "по соображениям безопасности".

Правозащитные организации подчёркивают, что эти события происходят на фоне заявлений властей Казахстана о приверженности свободе выражения мнений, в том числе данных в январе 2025 года в ходе Четвёртого всеобщего периодического обзора страны в Совете ООН по правам человека.

Редакция независимого издания Vlast.kz сообщила 2 декабря, что их сайт несколько дней подвергался интенсивным DDoS-атакам, особенно 2 декабря. Атаки вызвали значительные перебои в работе сайта.

Что выяснили правозащитники

12 декабря Human Rights Watch направила письмо в Meta, владельца Instagram и Facebook, с вопросом о временной блокировке и удалении аккаунтов и о том, были ли эти действия выполнены по просьбе правительства Казахстана.

Meta ответила, что они "стараются уведомлять пользователей и предоставлять информацию внешне" о действиях с контентом, нарушающим местное законодательство, но не смогли дать содержательный ответ на конкретные вопросы к моменту публикации.

Что ещё

Правозащитники также напомнили, что парламент Казахстана продвигает законопроект, серьёзно ограничивающий права и видимость ЛГБТИ-людей, включая широкие и расплывчатые запреты на публичное выражение, связанное с сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью.

Эти нормы, по их мнению, представляют прямую угрозу не только для ЛГБТИ-людей, но и для журналистов, учёных, художников, правозащитников и представителей гражданского общества, которые рискуют административными санкциями за публикации или выступления в защиту прав ЛГБТИ или за положительное освещение этих тем онлайн.

"Подобные меры являются дискриминационными и нарушают Конституцию Казахстана, включая гарантии равенства перед законом и свободы выражения, а также международные обязательства страны по Международному пакту о гражданских и политических правах", – говорится на сайте Human Rights Watch.

Эксперты неоднократно подчеркивали, что государства не могут ограничивать выражение мнений, связанных с сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью, с целью подавления общественных дискуссий.

"Продвижение так называемого закона о пропаганде не только откровенно гомофобно и дискриминационно, но и опасно расширяет контроль государства над публичным дискурсом и ещё больше сокращает гражданское пространство в стране. 18 декабря, когда законопроект будет вынесен на голосование в сенате Казахстана, законодатели должны решительно проголосовать против этой вредоносной инициативы", – сказала директор Freedom for Eurasia Лейла Сеитбек.

Что предлагают

В международной организации считают, что правительство Казахстана, в частности министерство внутренних дел и Генеральная прокуратура, должно прекратить преследования, запугивание и давление на журналистов и СМИ.

Власти также должны отозвать дискриминационный законопроект о "пропаганде". Казахстан должен гарантировать право на свободу выражения для всех и обеспечивать, чтобы государственная политика способствовала терпимости и недискриминации.

Социальные сети должны уважать права человека пользователей в Казахстане и не выполнять незаконные требования о блокировке контента или аккаунтов, которые ограничивают свободу выражения, защищённую международным правом, добавили организации.

"Безосновательные ограничения для журналистов и свободы выражения – давняя проблема Казахстана. Правительство должно прекратить все атаки на независимых журналистов и СМИ, создать условия для свободы слова", – сказала советник по Центральной Азии Human Rights Watch Михра Риттман.

Почему это важно

Для жителей Казахстана это важно, потому что давление на независимые СМИ и блокировки аккаунтов ограничивают доступ к объективной информации и мешают следить за событиями в стране. Журналисты, активисты и граждане рискуют столкнуться с преследованием за публикации или выражение мнений онлайн.

Контекст

В Алматы и Астане прошли обыски в офисе Orda.kz и по месту жительства главного редактора Гульнары Бажкеновой, а также сотрудников филиала издания, при этом юристов и адвокатов внутрь не допустили. 

Союз журналистов Казахстана призвал правоохранительные органы соблюдать законы страны, учитывать презумпцию невиновности и предложил исключить статью о распространении заведомо ложной информации из Уголовного кодекса.

Также международный фонд защиты свободы слова "Әділ сөз" выразил серьёзную обеспокоенность в связи с возбуждённым уголовным делом и допущенными нарушениями при производстве следственных действий в отношении генерального директора МИА КазТАГ Асета Матаева и главного редактора агентства Амира Касенова.

По словам адвоката Рены Керимовой, Матаев и Касенов были признаны подозреваемыми заочно, что является грубым процессуальным нарушением: "Для того чтобы их признали подозреваемыми без их участия, нужно, чтобы они скрывались и иным образом уклонялись от следственных действий, тогда как и Матаев, и Касенов от следственных действий не уклонялись".

В свою очередь министр культуры и информации Аида Балаева написала в соцсетях, что государство может защищать профессиональные СМИ лишь в тех случаях, когда они соблюдают закон.

"Профессиональные СМИ должны осознавать, что мы можем эффективно защищать их права до тех пор, пока они не нарушают закон. Когда отношения между субъектами переходят в правовую плоскость, вмешательство госоргана может быть трактовано как давление на суд. В любом случае мы всегда настаиваем на том, чтобы административные или уголовные дела в отношении профессиональных журналистов рассматривались максимально прозрачно и объективно", – объяснила Аида Балаева.

Справка

Human Rights Watch – международная правозащитная организация, основанная в США. Известна публикацией отчётов о нарушениях прав человека по всему миру.