Казахстанским компаниям рекомендуют заранее прописывать арбитраж в договорах

Что произошло

При заключении контрактов с зарубежными партнёрами бизнесу важно заранее оговаривать применимое право, механизм разрешения споров, место и язык арбитража, а также порядок назначения арбитров и исполнения решения, считают в Первом экономическом арбитраже (ПЭА). Такой подход позволяет снизить правовую неопределённость и сделать защиту интересов компании более предсказуемой.

Расширение экономических связей

Актуальность вопроса растёт на фоне расширения экономических связей Казахстана. К примеру у Казахстана и Китая есть совместные проекты в энергетике, промышленности, инфраструктуре, транспорте и логистике, добывающем секторе и других направлениях.

В 2025 году Казахстан и Китай подписали новое соглашение о поощрении и взаимной защите инвестиций. Казахстан ратифицировал его 19 мая 2026 года. Документ предусматривает, в частности, возможность передачи определённых категорий споров между инвестором и государством в международный арбитраж.

арбитражная оговорка

В ПЭА отмечают, что арбитражная оговорка должна быть предусмотрена ещё при заключении договора, а не после возникновения конфликта.

Практическое значение этого показал, например, спор казахстанской компании с немецким поставщиком. По договору должны были поставить 150 племенных телок породы Герефорд, однако иностранный поставщик передал только часть поголовья. Задолженность превысила 240 тысяч евро, также была начислена неустойка. Поскольку механизм разрешения спора был заранее предусмотрен в договорах, казахстанская компания смогла защищать свои требования в рамках согласованной процедуры.

Исследование эффективности

Юрист и экс-председатель комиссии по правам человека при президенте Республики Казахстан Игорь Рогов призвал изучить, насколько наличие эффективного арбитража влияет на решение иностранных инвесторов вкладывать средства в Казахстан. По его словам, такие исследования могли бы провести юристы, социологи, криминологи и молодые ученые.

"Очень важно для арбитража не столько само решение. Оно может быть прекрасным, юридически обоснованным, идеальным. Но оно не будет играть никакой роли, если не исполнено", – сказал Рогов. 

Он отметил, что в проекте нового закона, внесенного ещё в мажилис, предусмотрено повышение требований к арбитрам для улучшения качества арбитражного разбирательства. Однако, по его мнению, ключевым фактором остается исполнение арбитражных решений: именно это напрямую влияет на авторитет арбитража и инвестиционную привлекательность Казахстана.