Конституционный суд проверит норму о досрочном освобождении

Мужчина обратился с просьбой проверить, может ли Верховный Суд устанавливать правила условно-досрочного освобождения, или это исключительная компетенция парламента.
Иллюстрация сгенерирована нейросетью
Суд

Что произошло

Конституционный Суд проверит, соответствует ли практика условно-досрочного освобождения Конституции Казахстана, сообщает пресс-служба судебного органа.

Детали

Поводом для рассмотрения стало обращение о проверке абзаца первого пункта 9 нормативного постановления Верховного суда от 2 октября 2015 года. Вопрос заключается в том, вправе ли постановление Верховного суда устанавливать правила условно-досрочного освобождения, или это должна регулировать только законодательная власть – парламент.

Позиция заявителя

Заявитель считает, что указанная норма противоречит пункту 1 статьи 39 Конституции. Он утверждает, что установление или ограничение права на условно-досрочное освобождение и замену наказания должно входить в компетенцию парламента.

Обстоятельства дела

Ранее, постановлением суда № 2 города Актобе от 23 июля 2025 года заявителю было отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом. Апелляционная инстанция оставила решение без изменений.

Кто участвует

В заседании принимают участие: заявитель, представители Генеральной прокуратуры, Национального центра по правам человека, Республиканской коллегии адвокатов, Министерства юстиции, МВД, Академии правоохранительных органов, Института законодательства и правовой информации, парламентарии и эксперт.

Контекст

В Конституционном суде заверили, что изучат позицию сторон, материалы дела и правовые нормы. Решение суда определит, может ли Верховный суд через нормативные постановления регулировать права осужденных на условно-досрочное освобождение и замену наказания.