"Кто успел, тот снял": почему новые пороги ЕНПФ вызвали недовольство
Что произошло
Новые пороги ЕНПФ усилили недоверие к пенсионным реформам и снова разделили вкладчиков на тех, кто успел снять деньги, и тех, кто готовился, но не успел, рассказала финансовый консультант Асель Аульбекова корреспонденту BES.media.
Детали
Она оценила это решение с двух сторон – как вкладчик и как эксперт по финансам. По её словам, как вкладчик она против повышения порогов, но как финансовый эксперт поддерживает саму идею более строгого подхода к пенсионным накоплениям.
"Почему я за? Потому что в Казахстане нет другой сформированной культуры долгосрочных накоплений. Во-первых, продолжительность жизни растёт. Нагрузка на пенсионную систему тоже увеличивается. Если раньше, лет 10-15 назад, одного пенсионера обеспечивали примерно около восьми работающих людей, то лет через 15-20 будет другая картинка. Одного пенсионера будет обслуживать всего четыре работающих человека. То есть нагрузка усилится очень сильно", – отметила финансовый консультант.
Почему эксперт была против досрочных изъятий
Аульбекова говорит, что изначально была против идеи разрешить досрочно снимать пенсионные накопления на жильё и лечение.
"Потому что те люди, у которых были пенсионные накопления выше порога, – это те, у кого стабильная работа, официальная работа, белая зарплата. Они и так уже, в принципе, хорошо сидят. Всё прекрасно у них. И когда случилась эта реформа, и нам позволили деньги снимать на жилищные цели, то по факту это дало сильный рост стоимости жилья. Оно выросло в цене на 10-15% для всех", – рассказала она.
По мнению эксперта, от роста цен сильнее пострадали люди, у которых не было излишков для снятия.
"И пострадали те люди, у которых мало того, что нет денег выше порога достаточности, чтобы снять, так для них ещё и жильё вместе со всеми другими стало дороже на 10-15%. Это как, знаете, "бедные стали ещё беднее", – сказала Аульбекова.
Почему людей возмутило повышение порогов
Несмотря на поддержку более строгого подхода к пенсионным накоплениям, Аульбекова резко критикует то, как именно повысили пороги. По её словам, людей заранее не предупредили, хотя многие несколько лет строили личные финансовые планы и рассчитывали накопить сумму выше порога.
"Есть же люди, которые готовились с 2021 года. Они же собирались, строили какие-то свои личные финансовые планы. И получается, что их никто не уведомил о том, что планируется такой резкий переход, большой скачок. Получается, те люди, которые готовились четыре-пять лет, опять не успели", – считает финансовый консультант.
Почему это усиливает неравенство
Аульбекова считает, что резкое повышение порогов снова разделило вкладчиков на тех, кто успел воспользоваться пенсионными накоплениями, и тех, кто готовился, но не успел.
"Мы опять сказали: ребята, у которых там не хватает, вам теперь вообще никогда не хватит. И мы разделили людей на тех, кто успел, и тех, кто не успел. Сейчас, получается, каждая реформа будет восприниматься так. Надо успеть. Непонятно, что потом будет и как потом повысят", – сказала она.
Эксперт считает, что из-за этого у людей может усилиться желание вывести пенсионные деньги при первой возможности.
"Получается, что люди, видя, как резко правительство, не общаясь, не сообщая, не делая плавный переход, такие резкие повышения порогов осуществляет, будут иметь желание, что бы то ни было, но хотя бы что-то урвать из пенсионных", – заключила Аульбекова.
Контекст
6 июня ЕНПФ опубликовал пороги минимальной достаточности пенсионных накоплений на 2026 год с учётом новой методики расчёта.
В ЕНПФ объясняли, что новая методика основана на целевых показателях будущих пенсионных выплат. При расчёте учитываются демографические данные, доходность пенсионных активов и параметры индексации.
Важное изменение – новая методика не учитывает будущие пенсионные взносы после изъятия денег. По расчёту фонда, это должно снизить риск недостаточности накоплений и сохранить более высокий уровень пенсионных выплат в будущем.
Почему это важно
Повышение порогов затрагивает не только тех, кто хотел снять деньги прямо сейчас. Оно меняет отношение людей к самой пенсионной системе. Если правила резко меняются без предупреждения, вкладчики начинают сомневаться, что смогут планировать свои накопления на годы вперёд. В итоге пенсионная система, которая должна поощрять долгосрочное доверие, может получить обратный эффект: люди будут стремиться забрать деньги при первой возможности.