Юриста Адилетхана Молдахана арестовали на 10 суток

Что произошло

Суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 10 суток в отношении юриста Адилетхана Молдахана, сообщила пресс-служба департамента полиции Алматы. Его подозревают в распространении заведомо ложной информации.

Что сообщили в полиции

В ДП Алматы отметили, что досудебное расследование по этому факту продолжается.

"Судом в отношении подозреваемого, ранее судимого за совершение грабежа, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 10 суток", – сообщили в пресс-службе департамента.

Иную информацию в полиции раскрывать не стали, сославшись на статью 201 УПК РК.

Что этому предшествовало

31 марта стало известно о задержании юриста Адилетхана Молдахана. Тогда в полиции сообщили, что в отношении него зарегистрировано досудебное расследование по факту распространения заведомо ложной информации, а сам он был водворён в изолятор временного содержания.

Ранее Молдахан опубликовал в Stories видео, в котором заявил, что к резонансному ДТП в Алматы, где погибли три человека, может быть причастен сотрудник правоохранительных органов.

О каком ДТП идёт речь

Смертельная авария произошла в Алматы в ночь на 21 марта. Около 03.30 в Медеуском районе на проспекте Аль-Фараби водитель электромобиля Zeekr ехал на запад и на пересечении с улицей Мендикулова выехал на встречную полосу, где столкнулся с Mercedes. В результате аварии водитель Mercedes и двое его пассажиров погибли на месте. Водителя Zeekr с травмами доставили в больницу. Полиция начала досудебное расследование, а предполагаемого виновника ДТП арестовали с санкции суда.

Что было после аварии

После трагедии родственники одной из погибших потребовали самого строгого наказания для виновных. Брат погибшей заявлял, что справедливым считает приговор в виде 25 лет лишения свободы.

Позже департамент полиции Алматы начал рейды на дорогах города. За три дня, по данным полиции, выявили более пяти тысяч нарушений ПДД. В МВД также сообщили о начале служебной проверки по поручению министра внутренних дел.

Почему это важно

Это дело касается не только одного юриста, а практики применения статьи о заведомо ложной информации в резонансных ситуациях. При этом делать выводы о виновности или невиновности нельзя – это может установить только суд по итогам расследования. В то же время такие случаи показывают, как государство реагирует на публичные заявления по чувствительным темам. От этого зависит, где проходит граница между ответственностью за распространение недостоверной информации и возможностью открыто поднимать вопросы по общественно значимым делам.