ДТП на Аль-Фараби в Алматы: Пак выступил с последним словом

Что произошло

В суде по делу о смертельном ДТП на проспекте Аль-Фараби в Алматы завершились прения. После выступлений сторон Александр Пак выступил с последним словом.

Позиция защиты

Адвокат Пака Армана Рахманбердиева не согласилась с позицией прокурора Алибека Кумисбекова, который запросил для подсудимого 10 лет лишения свободы в учреждении минимальной безопасности и лишение водительских прав.

Защитница сообщила, что не оспаривает саму трагедию, признание вины и возмещение ущерба. Но, по мнению адвоката, доказательства, изученные в суде, вызывают сомнения.

"Суд обязан установить материалы дела на достоверных и доказанных фактах. Изученные доказательства не подтверждают вину в необходимой степени. Единственное, что подтверждает опьянение, – экспертиза. Но мы выявили, что достоверность этой экспертизы вызывает сомнения: кровь была изъята 21 марта, а постановление об экспертизе вынесли 25 марта. Прошло четверо суток. В крови не было консервантов и не описывались условия хранения", – сказала адвокат.

Рахманбердиева считает, что экспертиза могла быть проведена с нарушениями. Также она сообщила, что чек из заведения, на который ссылается обвинение, не может быть достоверным доказательством состояния Пака.

"Ничто не подтверждает алкогольного опьянения подсудимого. Поэтому следует переквалифицировать статью", – продолжила защитница.

Сам Пак ранее говорил в суде, что в ночь аварии заказал около 0,3 литра пива, но не допил напиток, потому что он ему не понравился.

Адвокат также обратила внимание на госномер автомобиля, с которым Пак попал в ДТП. По её словам, этот эпизод обвинение использует как дополнительную характеристику подсудимого.

"Данный довод используется в обвинительном акте как дополнительная характеристика подсудимого, который якобы регулярно нарушает правила дорожного движения", – сказала Рахманбердиева.

Отдельно адвокат указала, что по делу не проводили экспертизу, которая могла бы подтвердить или опровергнуть версию о неисправности автомобиля.

"Мы так и не узнали, почему Пак потерял управление. Не выяснили причину изначального изменения курса движения. Кроме того, формулировка "скорость могла составлять 219 км/ч" свидетельствует, что точного вычисления скорости не было. Измерения вызывают сомнения", – сказала адвокат.

Схему ДТП сторона защиты также считает неподтверждённой.

"Доказательства, которые вызывают сомнения, должны толковаться в пользу подсудимого", – завершила Рахманбердиева.

В итоге адвокат попросила суд переквалифицировать обвинение со статьи 345-1 УК РК на статью 345 УК РК. Защита требует убрать из дела главный отягчающий фактор – состояние алкогольного опьянения.

"Просим назначить Паку минимально возможное и максимально мягкое наказание", – заключила адвокат.

Что сказал Александр Пак

В прениях Пак сказал, что признаёт вину и раскаивается.

"Это самое тяжёлое, с чем мне приходится жить. Из-за меня пострадала и моя семья, люди потеряли близких. Я не прошу суд оправдать меня. Прошу лишь суд вынести законное, справедливое и гуманное решение", – сказал подсудимый.

После этого он выступил с последним словом.

"Уже ничего невозможно изменить. Это трагедия, которая останется со мной на всю жизнь. Я не ищу оправданий, чтобы уменьшить тяжесть произошедшего. Я прошу прощения. Суд прошу при принятии решения увидеть во мне человека – сына своих родителей, отца детей, мужа своей супруги. Я никогда не привлекался к уголовной ответственности и не думал, что окажусь здесь. Хочу обратиться к СМИ, которые распространяют информацию о моих родителях и семье: я обычный парень, который с 20 лет работает сам. Я не сын миллионеров или миллиардеров. У меня нет связей, я всё заработал своим трудом. Хочу стать опорой для потерпевших. Ещё раз прошу прощения", – сказал он.

Прокурор не согласился с защитой

Прокурор не поддержал доводы адвоката Пака. Представители потерпевших также обратили внимание суда на то, что Пак и его защита по-прежнему не признают Рустема Шотенова потерпевшим. По их мнению, это ставит под сомнение полноту раскаяния.

Шотенов – отец погибшей Томирис Кыдырбек. Он вступил в процесс позднее, отказался от компенсации и потребовал для Пака самого строгого наказания. Ранее он также подал гражданский иск на 100 млн тенге.

Почему процесс прошёл без одного потерпевшего

На заседание не смог подключиться Канат Тлемесов, брат погибшего водителя Mercedes. Суд также признал его потерпевшим.

Судья решил продолжить процесс без него, так как Тлемесова уведомили о заседании. Кроме того, ранее он уже высказал свою позицию: простил подсудимого и просил назначить условный срок.

Контекст

Прокурор запросил для Александра Пака 10 лет лишения свободы. Самого строгого наказания, предусмотренного законом, попросил и отец погибшей Томирис Кыдырбек. Остальные потерпевшие положились на решение суда или заявили о прощении.

На процессе уже допросили ключевого свидетеля – полицейского Асета Жаксылыкова. Его доставили в суд под конвоем, так как он проходит подозреваемым по другому уголовному делу.

В ночь аварии Жаксылыков приехал на встречу с Паком на служебном автомобиле, который, по его словам, использовал в личных целях без разрешения. В суде он сказал, что пил только сок и не видел спиртного на столе, хотя в материалах дела фигурировали чеки с алкоголем.

По словам Жаксылыкова, перед аварией Zeekr Пака обогнал его и ехал ровно, без признаков технической неисправности. После столкновения полицейский помог Паку выбраться из машины, но к Mercedes близко не подходил. Позже он сменил оперативные номера на своей машине и отказался объяснять, почему его показания в суде расходятся с первоначальными словами о совместных ночных гонках.

Защита Пака настаивала, что доказательства собрали с нарушениями. Адвокаты указывали на хранение крови подсудимого, замеры скорости и отсутствие автотехнической экспертизы. Сам Пак признал вину в гибели трёх человек, но главной причиной аварии называл отказ тормозов электромобиля.
Суд отказал в проведении комплексной экспертизы автомобиля на наличие неисправности.

Авария произошла 21 марта 2026 года. Электромобиль Zeekr под управлением Александра Пака вылетел на встречную полосу и столкнулся с Mercedes. Погибли водитель и две пассажирки.

Параллельно прокуратура начала проверку законности прекращения уголовных дел против друзей Пака, которых ранее подозревали в даче ложных показаний. В суде звучало, что в ночь трагедии компания грубо нарушала ПДД, пересекала двойную сплошную, а один из участников сел за руль, уже будучи лишённым водительских прав.

Почему это важно

Последнее слово подсудимого означает, что процесс подошёл к финалу. Теперь суд должен решить, останется ли в деле отягчающий фактор в виде алкогольного опьянения и какое наказание получит Пак.

От этого зависит не только срок по конкретному делу, но и то, как суд оценит спорные доказательства, примирение с частью потерпевших и позицию отца погибшей, который отказался прощать подсудимого.