BES.media
BES.media

ИИ-помощника для судей хотят подключить к административным делам в Казахстане

Система уже помогает судьям по гражданским делам искать похожую практику и быстрее готовиться к рассмотрению споров.
ИИ-помощник анализирует судебные материалы и подбирает релевантную практику для судей Иллюстрация сгенерирована нейросетью

Что произошло

Верховный суд рассматривает возможность использовать "Цифрового помощника судьи" на основе искусственного интеллекта при рассмотрении административных дел. Сейчас сервис доступен судьям, которые рассматривают гражданские споры, сообщили BES.media в Верховном суде.

"
Что такое "Цифровой помощник судьи"

Это сервис на основе искусственного интеллекта, который помогает судьям работать с гражданскими делами. После загрузки иска система анализирует материалы и подбирает наиболее релевантные судебные решения по похожим спорам.

3
Как он ищет судебную практику

Для поиска можно загрузить текст искового заявления, отзыв на иск, судебное решение или просто описать обстоятельства дела своими словами. Сервис показывает похожие судебные акты, материалы электронного дела и процент совпадения с исходным текстом. Чем подробнее описана ситуация, тем точнее подборка.

3
Что ещё умеет система

ИИ-помощник может сформировать фабулу иска, подготовить краткое описание дела, выделить основные требования и предложить вопросы для истца и ответчика. В Верховном суде считают, что это сокращает время на изучение материалов и подготовку судебного акта.

4
Есть ли уже результаты

В Верховном суде отдельно отмечают показатели примирительных процедур. В судах Астаны уровень примирения после внедрения сервиса оказался на 20% выше среднереспубликанского.

5
Все ли судьи обязаны им пользоваться

Нет. Сервис доступен всем судьям Казахстана, которые рассматривают гражданские дела, включая судей-примирителей. Использовать его или нет, судья решает самостоятельно в зависимости от конкретного дела. Статистику по числу реальных пользователей Верховный суд не ведёт.

6
Может ли ИИ решить дело вместо судьи

Нет. В Верховном суде подчёркивают, что система не принимает решения и не формирует обязательных выводов. Окончательное решение судья принимает самостоятельно – на основании закона, внутреннего убеждения и оценки обстоятельств дела.

7
Проверяли ли, совпадают ли рекомендации ИИ с решениями судей

Нет. Такой анализ не проводился. В Верховном суде объяснили, что практической необходимости в этом нет, поскольку задача сервиса – не предсказывать исход дела, а помогать быстрее находить актуальную судебную практику и позиции вышестоящих инстанций.

8
Как защищают персональные данные

В системе предусмотрена деперсонификация. При необходимости судья может обезличить персональные данные участников дела.

9
Нужно ли судьям проходить специальное обучение

Нет. В Верховном суде считают функционал сервиса простым и интуитивно понятным. При этом для судей и сотрудников судов подготовили краткую памятку и провели семинары с практическими рекомендациями.

10
Как будут оценивать эффективность

В Верховном суде планируют смотреть прежде всего на то, помогает ли сервис быстрее работать с делом. Среди показателей – время на поиск и анализ судебной практики, уровень использования сервиса и удовлетворённость пользователей.

11
Почему это важно

Для участников судебных процессов это может означать более быструю подготовку судьи к делу и более оперативный поиск похожей судебной практики.

BES.media
BES.media
Мы используем cookies
Файлы cookies помогают нам улучшать работу сайта, обеспечивать удобство пользования, анализировать трафик и показывать релевантный контент. Вы можете использование cookies или ознакомиться с нашей Политикой конфиденциальности, чтобы узнать больше.
Принять