Верховный суд разъяснил, где судить должников после продажи долга

Что произошло

Верховный суд разъяснил порядок рассмотрения исков коллекторских агентств после уступки права требования по займам. Теперь такие дела должны рассматриваться по месту жительства ответчика, сообщили в пресс-службе Верховного суда.

Детали

В Астане под председательством главы Верховного суда Асламбека Мергалиева на пленарном заседании рассмотрели проект разъяснения "О некоторых вопросах применения судами правил о подсудности гражданских дел по искам новых кредиторов при уступке права требования (цессии)".

Председатель судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Нурсерик Шарипов отметил, что документ направлен на защиту конституционных прав граждан и обеспечение полноценного доступа к правосудию.

Речь идёт о спорах по банковским займам. Ранее банки, как правило, подавали иски по месту своего нахождения. После передачи прав требования коллекторским агентствам последние также начали обращаться в суды по месту своей регистрации.

Почему потребовалось разъяснение

На практике это создавало дополнительные сложности для ответчиков, которым приходилось участвовать в судебных разбирательствах в других регионах. Кроме того, такая ситуация привела к значительной нагрузке на отдельные суды, прежде всего в Алматы, где зарегистрировано большинство банков второго уровня и коллекторских агентств.

Так, в 2023 году из 609 тысяч исков, поступивших в суды страны, около 150 тысяч, или 25%, пришлись на суды Алматы. В 2024 году этот показатель вырос до 29%, а в 2025 году составил 26%.

Что изменится

По словам Нурсерика Шарипова, судебная коллегия выработала правовую позицию, согласно которой условие договора займа об изменении территориальной подсудности перестаёт действовать после смены кредитора.

Эта позиция основана на нормах Конституции, Гражданского процессуального кодекса и Гражданского кодекса. Участники пленарного заседания поддержали данный подход и закрепили его в разъяснении.

Согласно документу, при рассмотрении исков коллекторских агентств судам следует исходить из того, что соглашение о договорной подсудности, заключённое между первоначальным кредитором и заёмщиком, после уступки права требования утрачивает силу. В таких случаях применяется общее правило: иск подаётся по месту жительства ответчика.

Обновление международного совета

На заседании также рассмотрели вопрос об обновлении состава международного совета при Верховном суде. Этот консультативно-совещательный орган занимается экспертным сопровождением судебной реформы, изучением международного опыта и выработкой рекомендаций по развитию судебной системы.

Асламбек Мергалиев отметил высокий уровень экспертных заключений, подготовленных членами совета, и конструктивный характер профессиональных дискуссий с учётом международной практики.

Председатель Верховного суда представил обновлённый состав совета, подчеркнув профессиональный опыт и авторитет его участников. Члены пленарного заседания единогласно поддержали предложенные изменения.