Можно ли использовать тайную запись как доказательство, рассказали в Конституционном суде

Что произошло

В Конституционном суде рассмотрели обращение о проверке конституционности положения нормативного постановления Верховного суда по вопросам оценки доказательств в уголовном процессе. Поводом послужило уголовное дело, в котором в качестве доказательств использовались аудио- и видеозаписи.

К чему пришли в Конституционном суде

В Конституционном суде отметили, что доказательствами могут признаваться только сведения, полученные законным путём.

"Оспариваемое положение не устанавливает порядок получения аудио- и видеозаписей и не освобождает суд от обязанности проверять их относимость, допустимость и достоверность", – отметили в суде.

Также там подчеркнули, что вопросы законности получения конкретных записей, а также соблюдения права на неприкосновенность частной жизни подлежат оценке органами уголовного преследования и судом при рассмотрении соответствующего уголовного дела. 

То есть законность получения аудио- и видеозаписей должна оцениваться в рамках конкретного уголовного дела.