"Откат на годы назад": поправки об эвтаназии вызвали возмущения зоозащитников по всей стране
Что произошло
После того как 8 апреля мажилис в первом чтении одобрил поправки в Закон "Об ответственном обращении с животными", зоозащитники из разных регионов Казахстана начали массово направлять обращения через систему e-Otinish, готовить петиции и обсуждать акции протеста. По мнению противников поправок, новые нормы не решат проблему бездомных животных, а лишь сделают ситуацию ещё более жёсткой и опасной.
Почему зоозащитники называют это откатом
Главное возмущение вызывают три пункта: отказ от программы ОСВВ, отмена или сокращение обязательной вакцинации и расширение практики эвтаназии. ОСВВ – это отлов, стерилизация, вакцинация и возврат животных в прежнюю среду обитания. Зоозащитники считают этот метод единственным научно подтверждённым способом сдерживать численность бездомных животных.
По их мнению, происходящее выглядит не как реформа, а как возврат к практике массового уничтожения животных. При этом, подчёркивают активисты, даже полтора века назад подход был не таким прямым.
Что именно не устраивает активистов
Зоозащитница Наталья Сульжик заявила, что отказ от ОСВВ не сократит численность бездомных животных, а может дать обратный эффект. По её словам, на место убитых животных приходят новые – непривитые и нередко более агрессивные.
Противники поправок также считают, что отказ от обязательной вакцинации создаёт прямую угрозу людям, поскольку повышает риск распространения бешенства.
Поэтому многие требуют не просто доработать закон, а полностью пересмотреть сам подход. В своих обращениях они подчёркивают, что массовая эвтаназия не решает проблему в долгосрочной перспективе, а лишь создаёт "эффект вакуума", когда на освободившуюся территорию приходят другие животные.
Какой текст сейчас массово отправляют в госорганы
По словам активистов, через e-Otinish уже отправлены сотни обращений на имя президента. В них люди просят остановить вступление поправок в силу и вернуть обсуждение в публичное поле. Один из самых распространённых текстов начинается так:
"Я, гражданин Республики Казахстан, выражаю категорическое несогласие с внесёнными поправками в закон РК "Об ответственном обращении с животными", предусматривающими: отказ от программы ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – возврат); сокращение либо отмену обязательной вакцинации животных; расширение применения эвтаназии как метода регулирования численности бездомных животных".
Дальше авторы обращения указывают, что такие меры, по их мнению, противоречат международной практике, научным данным и принципам гуманного регулирования численности бездомных животных.
Почему они требуют сохранить ОСВВ
В обращении отдельным блоком говорится, что программа ОСВВ остаётся единственным доказанным эффективным методом.
"Отказ от неё неизбежно приведёт к: росту популяции бездомных животных, возврату проблемы в краткосрочной перспективе, увеличению нагрузки на государственный бюджет", – говорится в обращении.
Авторы обращения отдельно подчёркивают, что отказ от вакцинации повышает риск распространения бешенства, а сама практика массового уничтожения животных, по их мнению, провоцирует рост жестокости в обществе и требует постоянного бюджетного финансирования без устойчивого результата.
Что происходит в регионах
По словам самих активистов, протест уже выходит за пределы соцсетей. В Казахстане создаются десятки чатов в WhatsApp, люди готовят видеообращения к международным организациям, блогерам и президенту Касым-Жомарту Токаеву. В некоторых регионах, как утверждают зоозащитники, уже поданы заявки на проведение мирных митингов. Одновременно друг друга призывают действовать строго в правовом поле: отправлять только юридически корректные обращения через e-Otinish, сохранять талоны и отслеживать ответы госорганов.
Почему это вызывает такой сильный отклик
Возмущение заметно не только у организованного зоозащитного сообщества. В соцсетях на поправки резко реагируют и обычные пользователи. Для многих это выглядит как откровенный регресс.
Особенно болезненно тема воспринимается на фоне недавних историй, которые сами власти и общество подавали как примеры гуманности. В Алматы установили памятник пятерым мужчинам, которые, рискуя жизнью, спасли собаку из бурной реки. Эту историю широко обсуждали и подавали как символ человеческого отношения к животным. Теперь противники поправок задают простой вопрос: какой смысл в подобных жестах, если после отлова животное через несколько дней могут отправить на эвтаназию.
Именно поэтому в обсуждениях всё чаще звучат слова о лицемерии. С одной стороны, общество аплодирует историям о спасении животных и ставит им памятники. С другой, в законодательство хотят ввести нормы, которые зоозащитники считают прямой дорогой к системному уничтожению тех же самых собак.
Что такое ОСВВ
Метод ОСВВ был введён в Казахстане в 2021 году как более гуманный способ регулирования численности животных. Он предполагал отлов, стерилизацию, вакцинацию, установку специальной клипсы и возврат животного в прежнюю среду обитания.
Для зоозащитников это не абстрактная схема, а годы практической работы. За это время, как они подчёркивают, на систему ответственного обращения с животными были выделены большие деньги, речь шла о миллиардах тенге. За этими расходами – десятки тысяч стерилизованных и привитых животных, работа приютов, волонтёров и местных программ.
Почему они считают поправки опасными
Противники законопроекта говорят, что если поправки вступят в силу, то под угрозой окажется не только будущее новых животных, но и судьба уже стерилизованных собак, которых успели отловить, вакцинировать и вернуть на улицы. Именно поэтому в их риторике всё чаще появляются слова о "регрессе на столетия" и "средневековье".
В финальной части обращения они просят наложить вето на вступление изменений в силу до проведения широкого общественного обсуждения и экспертной оценки последствий. Кроме того, они ставят под сомнение состав рабочих групп, которые участвовали в разработке поправок.
"К обсуждению были привлечены представители, не имеющие практического опыта работы с безнадзорными животными, не участвующие в реализации программы ОСВВ и не занимающиеся содержанием приютов для животных. Значительная часть участников осуществляет деятельность преимущественно в юридической плоскости и не обладает практическими знаниями по регулированию численности животных. В связи с этим прошу при формировании новых рабочих групп обеспечить участие представителей частных приютов для животных, зоозащитников, работающих по программе ОСВВ, а также практикующих волонтёров из регионов", – отмечается в сообщении.
Почему это важно
Для зоозащитников этот спор давно уже не только про собак и кошек. Они говорят о том, что вместе с поправками страна может отказаться от уже вложенных денег, многолетней работы и самого принципа гуманного обращения с животными. Если государство откажется от стерилизации и вакцинации в пользу более быстрой эвтаназии, проблема никуда не исчезнет. Зато вырастут риски для людей, усилится жестокость и будут перечёркнуты годы работы тех, кто пытался строить другую систему.
