Сырой Строительный кодекс: в минпроме не смогли сказать, что поменяли после шквала критики
По словам депутата Базарбека, это "200 листов белой бумаги".
Что произошло
В министерстве промышленности и строительства не смогли ответить на вопрос BES.media о том, какие изменения внесли в Строительный кодекс после того, как его подвергли большой критике.
Детали
Исполняющий обязанности зампредседателя комитета по делам строительства и ЖКХ Султангали Жалкул вместо ответа на вопрос начал объяснять регламент рабочей группы в мажилисе.
"Если вы участвуете в ней, вы можете вносить те или иные предложения. И они рассматриваются коллегиально. И на сегодня проект Строительного кодекса, как я ранее отметил, уже находится в мажилисе, и по нему идёт плодотворная работа", – сказал он.
В результате он так и не сказал, какие поправки были внесены в документ.
Контекст
Проект Строительного кодекса, разработчиком которого выступил минпром, внесли в парламент ещё в феврале этого года. Согласно документу, планируют внедрить единый цифровой реестр с сертификацией специалистов, меры оперативного реагирования, плановое инспектирование и ревизию всех выданных разрешений.
Кодекс также предусматривает новую главу по проектированию и строительству в сейсмических зонах с введением сейсмоизолирующих систем и оценки сейсмической опасности. В документе предложены новые формы регулирования, включая общественный контроль и комплексное развитие территорий.
Критика
Этот документ вызвал много критики. 7 февраля на расширенном заседании правительства президент Касым-Жомарт Токаев отметил, что полтора года назад поручил разработать Градостроительный кодекс. Теперь эксперты и бизнес-сообщество жалуются, что проект не соответствует задачам. По сути, это лишь сборник уже существующих норм, который не содержит новых решений. Президент поручил доработать проект.
Несмотря на ожидания, документ не вернули из мажилиса в министерство. Законопроект будут дорабатывать рабочие группы в мажилисе. Однако депутат Бакытжан Базарбек предупредил коллег: перед ними не полноценный кодекс, а "200 листов белой бумаги".
Парламентарии отметили, что новый документ не прошёл проверку на плагиат, показав оригинальность менее 1%. При этом минпром потратил на его создание 382,5 млн тенге.
–––
Читайте также:
–––
