Суд встал на сторону управления архитектуры по иску против генплана Алматы
Что произошло
В специализированном межрайонном административном суде Алматы прошло второе заседание по иску Алматинского союза архитекторов к управлению архитектуры и градостроительства. Жители добивались повторных общественных обсуждений корректировки генерального плана города, но судья встала на сторону управления и вернула иск.
Детали
В самом начале заседания сторона истца заявила ходатайство о привлечении прокурора – поскольку дело затрагивает права неограниченного круга лиц. Судья отказала: по административным делам прокурор самостоятельно знакомится со списком дел и сам решает, где его участие необходимо. Принудительно привлечь его суд не может.
"Угрожает этноцид"
Активист Абай Ерекенов выступил с развёрнутым заявлением. По его словам, декабрьские обсуждения нарушили сразу несколько норм – от Конституции до международных конвенций.
Главные претензии: жителей не оповестили надлежащим образом, из восьми томов генплана в открытый доступ выложили лишь восьмой – и то в плохом качестве, за несколько дней до обсуждений. Полный пакет материалов, включая стратегическую экологическую оценку, был опубликован только 20 марта 2026 года – уже после того, как обсуждения прошли.
Активист также обвинил ответчика в подмене понятий: управление архитектуры, по его словам, смешивает "общественную консультацию" и "общественное обсуждение" – это разные процедуры с разными требованиями.
Абай Ерекенов сослался на Орхусскую конвенцию, по которой Казахстан уже получал замечания за нарушение экологических прав граждан – и восемь решений конвенционного комитета это подтверждают. По его словам, то, что произошло на декабрьских обсуждениях, повторяет те же нарушения.
"Мы утверждаем, что нарушения длящиеся. В них есть указание на то, что всем жителям Алматы угрожает этноцид. Потому что в материалах стратегической и экологической оценки заложены сведения, которые прямо указывают на неприемлемый экологический риск", – пояснил он.
"Меня выгоняют как бомжа"
Жительница улицы Словацкого Татьяна Ермаш узнала об изменениях в генплане недавно – оказалось, её дом попал в зону, отведённую под парк. Строить высотки там нельзя, поэтому, по её словам, придумали парк.
"Я храню этот дом как гнездо моего ребёнка. Там родились её дедушка с бабушкой, её отец, она сама. Почему мы должны уходить?" – сказала она.
На встречах с чиновниками жителям предлагали взять кредит и купить новое жильё после выселения. Татьяна – инвалид II группы, на пенсию кредит не получить.
"Получается, меня выгоняют, как бомжа, куда-то, чтобы кому-то построить красивый парк", – считает она.
На её улице живут многодетные семьи, пенсионеры, другие инвалиды. Некоторые на последние деньги сделали пристройки, чтобы вся семья поместилась, – и теперь видят такой генплан.
Татьяна также возмутилась тем, что люди, подавшие ходатайства, не могут нормально присутствовать в зале и слышать, что говорят судья и стороны.
"Это даже не на уровне Алматы решать – хочется уже обратиться к президенту страны", – пояснила она.
Почему это важно
Генплан – это документ, который определяет, как будет выглядеть город на десятилетия вперёд: где будут жилые кварталы, где парки, где снесут частные дома и построят многоэтажки. От него напрямую зависит судьба тысяч семей – и то, будут ли они вообще жить там, где живут сейчас.
Контекст
10 июня в специализированном межрайонном административном суде Алматы прошло предварительное слушание по иску Алматинского союза архитекторов к управлению архитектуры и градостроительства. Жители добиваются повторных общественных обсуждений корректировки генерального плана города.
Заседание началось с опозданием на 40 минут – в 15.40 вместо 15.00. В зал пустили около 30 человек, хотя на улице ждали ещё больше 60. Управление архитектуры настаивало на возврате иска, ссылаясь на то, что союз уже обращался с аналогичным требованием ранее – и тогда ему уже отказали в восстановлении срока.
