В "Ак жоле" считают, что не зря голосовали против Налогового кодекса
Что произошло
Депутат мажилиса Азат Перуашев обсудил новый Налоговый кодекс в Семее. В обсуждении приняли участие более 200 человек, включая предпринимателей, депутатов маслихатов и представителей Комитета государственных доходов. Также обсуждения прошли в Шымкенте и Караганде.
Детали
Открывая дискуссию, Азат Перуашев напомнил, что демпартия "Ак жол" голосовала против принятия документа и продолжает настаивать на его доработке. Он сослался на позицию президента Касым-Жомарта Токаева, ранее сказавшего о том, что Налоговый кодекс – "не священное писание" и может корректироваться.
По словам депутата, первые месяцы применения кодекса уже выявили риски для малого и среднего бизнеса. Предприниматели на аналогичных встречах говорят о снижении оборотов из-за ограничений в сегменте B2B.
"Их обороты упали на 30-40%, что ставит вопрос о закрытии бизнеса. На такие заявления правительство, напротив, публикует данные о росте доходов бюджета и экономики в целом. Мы согласны с тем, что не нужно паниковать и драматизировать ситуацию, ведь настолько большое падение фиксируют отдельные субъекты, а не МСБ в целом. В то же время считаем, что нужно обратить внимание на функциональную роль налогов в экономике. Задачей налоговой политики является не только пополнение бюджета или поддержка приоритетных направлений, но и важная социальная роль в виде перераспределения национального дохода. В ходе этого перераспределения каждый член общества, каждая семья должны получить возможность заработать свою долю", – сказал он.
По мнению Перуашева, каждый член общества должен получить возможность заработать свою долю от национальной экономики. Лишая их этой возможности и ссылаясь на большие вливания в экономику из бюджета, чиновники дестимулируют экономическую активность граждан, толкая их к социальному иждивенчеству и ожиданиям помощи от государства.
"С другой стороны, изымая слишком много средств у успешных предпринимателей и передавая их менее эффективным, госорганы противоречат принципам рыночной экономики, превращая её в госмонополию. А это и снижение конкуренции, и сокращение частного сектора, и бюрократизация с её непомерными аппетитами", – считает Азат Перуашев.
Что ещё
Он также обратил внимание на структурные изменения: часть оборотов малого бизнеса перетекает в более крупные компании или выходит из льготных режимов налогообложения в общеустановленный порядок, что увеличивает налоговую нагрузку и административные издержки. В результате, считает депутат, рост доходов бюджета происходил за счёт снижения доходности малого бизнеса.
"И часть этого бизнеса уже говорит о закрытии, что оставит без работы и средств к существованию их сотрудников. И вопрос не в том, что это происходит, а в том, какие масштабы сокращений рабочих мест ожидают экономику. И если ещё вчера эти люди трудились и сами содержали свои семьи, то теперь такие возможности оказались под вопросом. Так что мы убедились, что не зря голосовали против Налогового кодекса", – резюмировал Перуашев.
В то же время заместитель председателя КГД Жаныбек Нуржанов не согласился с оценками депутата. По его словам, бизнес не будет массово закрываться из-за новых правил. Предприниматели, которые годами развивали своё дело, скорее, адаптируются – пересмотрят цены, оптимизируют расходы и перестроят процессы.
