"Для некоторых это просто спорт". Газиз Абишев о критике проекта Конституции и фейках

После публикации проекта новой Конституции в Казахстане соцсети заполнились обсуждениями. Одни пользователи поддерживают изменения, другие критикуют их, третьи распространяют фейки. BES.media поговорил с политологом Газизом Абишевым, чтобы разобраться, кому это выгодно, как отличить критику от манипуляций и зачем в Казахстане переписывают Конституцию.

Если у вас нет времени смотреть интервью, то можно прочитать краткий пересказ видео от нейросети "Яндекса".

00.41 Интервью с политологом Газизом Абишевым

• Эксперт отмечает, что фейки – явление эпохи постправды, когда почти каждый участник общественной дискуссии может создавать и распространять недостоверную информацию – как из развлечения, так и с целью влияния.
• В распространении фейков могут участвовать внутренние и внешние политические силы. Казахстан находится под постоянным информационным давлением, в том числе со стороны организованных ботоферм.

03.01 Кто выигрывает от фейков

• Явного победителя нет, однако фейки усиливают недоверие к власти и повышают напряжение в обществе, даже если часть граждан распространяет их искренне.
• Вбросы могут использоваться как инструмент давления на власть в период реформ и как часть общественного диалога.

05.25 Как отличить критику от манипуляций

• Чёткой границы между критикой и манипуляциями не существует. Главный способ противодействия – развитие критического мышления и сдержанности в обществе.
• Государству важно различать гражданское недовольство и целенаправленные информационные атаки и реагировать на них соответствующим образом.

07.57 Частота изменений Конституции

• Единой нормы по частоте конституционных реформ нет. Казахстан продолжает находиться в транзитном периоде.
• Конституция не определяет жизнь государства напрямую – ключевую роль играют правоприменение и политические традиции.

10.36 Что опаснее для государства: частые изменения в Конституцию или устаревший закон?

• Законы обычно закрепляют уже сложившийся общественный баланс, поэтому однозначного ответа не существует.
• За последние 30 лет поправки в Конституцию чаще вносились по политической целесообразности.

13.22 Современная реформа

Оценивать текущие изменения возможно только после принятия финальной версии Конституции.

13.43 Итог

Универсальный способ борьбы с фейками – развитие критического мышления и умения вести уважительный диалог.

14.02 Дополнительно

В рубрике "Новая Конституция" BES.media объясняет предлагаемые изменения простым языком.

Контекст

8 сентября 2025 года глава государства в ежегодном послании народу Казахстана анонсировал предстоящую парламентскую реформу. Президент подчеркнул, что дискуссия займёт не менее года. По его словам, обсуждение должно пройти в гражданском секторе, экспертной среде и действующем парламенте, после чего в 2027 году состоится общенациональный референдум, а затем – внесение изменений в Конституцию.

В январе 2026 года на пятом заседании национального курултая президент РК инициировал создание комиссии по конституционной реформе, которая займётся подготовкой изменений в основной закон. Свои предложения по конституционной реформе направили все политические партии, неправительственные организации, бизнес-структуры, а также учёные-правоведы и эксперты. Президент поручил комиссии проанализировать и обобщить все поступившие инициативы и подготовить конкретный проект изменений.

Уже 24 января в Астане прошло первое заседание комиссии по конституционной реформе. Комиссию возглавила председатель Конституционного суда Эльвира Азимова. Заместителями председателя комиссии назначены государственный советник Ерлан Карин и заместитель премьер-министра, министр культуры и информации Аида Балаева.

31 января 2026 года проект новой Конституции РК представили публично.