Кайрат Нуртас не будет выплачивать компенсацию за отменённый концерт
Сумма предоплаты за концерт составляла 1000 долларов.
Что произошло
Предпринимательница из Атырау обвиняла певца Кайрата Нуртаса в том, что он присвоил аванс за выступление, которое впоследствии отменили. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования о возврате компенсации. Гражданская коллегия суда Астаны поддержала это решение.
Детали
В материалах дела сказано, что в ноябре 2023 года предпринимательница Ольга Хван и мать певца Гульназира Айдарбекова пришли к устному соглашению о выступлении Кайрата Нуртаса в Атырау на новогоднем корпоративе. По словам женщины, она перечислила 1000 долларов предоплаты.
Через какое-то время предпринимательница увидела в Instagram певца анонс о том, что 30 ноября 2023 года Нуртас также выступает в Атырау. Ввиду незначительной разницы между данными мероприятиями, женщина посчитала концерт артиста неактуальным и отменила выступление. Однако предоплату ей так и не вернули.
"Когда я обратилась к ним впервые, они мне сообщили, что выступление обговаривают по телефону, а аванс необходимо внести наличными. Так и было сделано, деньги я отдала при встрече. Но за 42 дня до мероприятия я написала менеджеру об отказе в выступлении Кайрата Нуртаса в нашем ресторане, так как мы не смогли бы покрыть его расходы. Сумма была приличная, около 15 млн тенге. Мне ответили в очень грубой форме о том, что они деньги не возвращают. После менеджер вовсе удалила свои голосовые сообщения. Я подала на артиста в суд", – рассказала Ольга Хван порталу AtyrauPress.
Что решил суд
Суд первой инстанции при отказе в удовлетворении иска исходил из отсутствия договора. Поскольку без договора права и обязанности сторон, не определены.
Согласно требованиям статьи 153 Гражданского кодекса, отсутствие письменного документа лишает стороны возможности доказать факт сделки. Исходя из этого Гражданская коллегия суда Астаны постановила оставить решение суда первой инстанции без изменения.
Что теперь
Предпринимательница может обжаловать решение в Верховном суде в течение полугода.
–––
Читайте также:
- Apple не включила Казахстан в список сервиса оповещения о стихийных бедствиях
- МЧС потратило более 700 млн тенге на "информирование населения"
–––