Можно ли использовать тайную запись как доказательство, рассказали в Конституционном суде
Что произошло
В Конституционном суде рассмотрели обращение о проверке конституционности положения нормативного постановления Верховного суда по вопросам оценки доказательств в уголовном процессе. Поводом послужило уголовное дело, в котором в качестве доказательств использовались аудио- и видеозаписи.
К чему пришли в Конституционном суде
В Конституционном суде отметили, что доказательствами могут признаваться только сведения, полученные законным путём.
"Оспариваемое положение не устанавливает порядок получения аудио- и видеозаписей и не освобождает суд от обязанности проверять их относимость, допустимость и достоверность", – отметили в суде.
Также там подчеркнули, что вопросы законности получения конкретных записей, а также соблюдения права на неприкосновенность частной жизни подлежат оценке органами уголовного преследования и судом при рассмотрении соответствующего уголовного дела.
То есть законность получения аудио- и видеозаписей должна оцениваться в рамках конкретного уголовного дела.