Партиям Казахстана надо отказаться от лозунгов "для всех"

Что произошло

Казахстанским политическим партиям необходимо отказаться от работы с "абстрактным населением" и перейти к адресному представительству интересов конкретных социальных групп, считает главный эксперт отдела мониторинга общественного мнения (Казахстанский институт стратегических исследований) КИСИ Ольга Калдыбаева.

Детали

"Эффективность современной партийной системы во многом определяется качеством взаимодействия с конкретными категориями граждан. Главная уязвимость текущей партийной архитектуры – это кризис генерализации. Долгое время партии Казахстана формировали свои программы по принципу "обо всём для всех", что привело к размыванию их политического позиционирования. Сегодня партиям необходима радикальная перезагрузка: переход от работы с "абстрактным населением" к инклюзивному представительству", – сказала главный эксперт отдела мониторинга общественного мнения КИСИ Ольга Калдыбаева.

По её словам, политическая субъектность партий теперь напрямую зависит от их способности артикулировать интересы дифференцированных страт, поскольку абстрактные программы общего характера больше не способны обеспечить им реальную электоральную поддержку.

Она добавила, что текущие социологические данные свидетельствуют о наличии дефицита целевой работы партий, который выражается в отсутствии точечной, адресной работы с отдельными социальными группами.

Какие категории казахстанцев остаются вне фокуса партий

Согласно социологическим данным, запрос общества на адресную работу партий достаточно чётко сформирован.
В список групп, с которыми, по мнению населения, политические партии в Казахстане взаимодействуют в недостаточной степени, вошли:

• молодёжь – 34,2%;
• жители отдалённых сел – 29,8%;
• самозанятые и фрилансеры (в том числе цифровые и творческие специальности) – 24,2%;
• пенсионеры и предпенсионеры – 23,3%;
• социально уязвимые группы (многодетные семьи, люди с инвалидностью) – 22,5%;
• представители платформенной занятости (курьеры, водители такси) – 20,6%.

Мы видим, что запрос населения чётко разделён на две категории, каждая из которых требует от партий принципиально разного инструментария, – традиционная уязвимость и цифровая уязвимость.

Почему партии не справляются с работой с уязвимыми группами

К группам с традиционной уязвимостью относятся: молодёжь, сельские жители, пенсионеры, многодетные семьи и лица с инвалидностью.

Общественный запрос на работу партий с данной категорией касается прежде всего запроса на базовую инфраструктуру, рабочие места и социальные блага.

Высокие цифры по молодёжи и селу – это маркер неэффективности региональных филиалов и молодёжных крыльев партий. Они зачастую работают в режиме "от мероприятия к мероприятию", отдавая приоритет ситуативным имиджевым мероприятиям в ущерб системной деятельности.

Высокий запрос со стороны пенсионеров и социально уязвимых групп сигнализирует о том, что партии не справляются с ролью социальных медиаторов. Граждане видят в них лишь дублёров органов соцзащиты, а не политических защитников своих прав.

Проблемы фрилансеров и курьеров

В группу цифровой уязвимости входят фрилансеры и представители платформенной занятости. Они остро нуждаются в легализации своего статуса и создании прозрачных правил игры для онлайн-сервисов, исключающих ущемление прав исполнителей.

Курьеры, водители такси и фрилансеры – это самый быстрорастущий, но при этом самый политически непредставленный класс. Традиционный электорат партий объединён в профсоюзы на производствах или в госучреждениях.

Платформенно занятые атомизированы, у них нет физического пространства для консолидации, что усложняет для партий привычные методы мобилизации этой аудитории, в результате чего они остаются невидимыми для партийных программ.

Что нужно изменить в работе партий

Сегодня политические партии Казахстана столкнулись с кризисом шаблонов и концептуально отстают от реальной структуры общества. Чтобы преодолеть эти слепые зоны, необходима перезагрузка партийных институтов по трём направлениям:

• Переход к целевому позиционированию. Партиям нужно отказаться от абстрактных лозунгов "для всех" и сфокусироваться на точечной защите конкретных социальных групп.
• Преодоление региональной унификации. Из-за диспропорции местных запросов необходима децентрализация партийных программ и предоставление автономии региональным филиалам.
• Интеграция новых форм занятости. Включение фрилансеров и платформенных работников в правовое и партийное поле обеспечит им реальное политическое представительство.

Почему это важно

Эксперт объяснила, что жизнеспособность партийно-политической системы Казахстана в будущем напрямую будет зависеть от её способности эволюционировать в сторону сервисной модели.

По её словам, вернуть доверие граждан можно только если партии откажутся от общих лозунгов и начнут учитывать интересы конкретных социальных групп.

Партии, которые первыми смогут инклюзивно интегрировать в свои повестки уязвимые группы – от цифрового прекариата (фрилансеров и платформенных рабочих) до сельских жителей, молодёжи и пенсионеров, особенно в уязвимых и проблемных регионах – кратно повысят кредит доверия к себе со стороны общества, перехватят политическую инициативу и сформируют контур обновлённой, устойчивой партийной архитектуры страны.

Справка

КИСИ (Казахстанский институт стратегических исследований) – государственное научно-исследовательское учреждение, которое создано 16 июня 1993 года указом президента Казахстана. Его главная задача – научно-аналитическое обеспечение деятельности главы государства и администрации президента Казахстана.

Институт проводит фундаментальные исследования по стратегическим проблемам внешней и внутренней политики, социально-экономического развития Казахстана, готовит материалы прогнозно-аналитического характера для руководства страны.