"Кулуары закаляли нас": Айдос Сарым высказался о закрытых для прессы кулуарах в курултае
Что произошло
Депутат курултая Айдос Сарым в интервью газете "Время" прокомментировал решение ограничить свободное общение журналистов с парламентариями в кулуарах. По его словам, прежний формат не мешал работе депутатов и даже заставлял их лучше готовиться к вопросам.
"Депутат должен иметь слоновью кожу"
Сарым признался, что новый формат общения с журналистами стал неожиданностью и для него.
"Если честно, для меня самого этот новый формат стал откровением. Даже непривычно заходить в зал пленарных заседаний, не встретив ни одного журналиста. Я всегда был сторонником фулл-контакта", – сказал он.
По мнению депутата, парламентарии должны быть готовы к неудобным вопросам и повышенному вниманию.
"Депутат должен иметь слоновью кожу и терпение к каким-то выпадам – никто же не заставляет его быть депутатом. Это личный выбор человека, а публичность – одно из правил игры", – отметил Сарым.
Кулуары только закаляли депутатов
Сарым отметил, что не видел ничего плохого в прежнем формате общения с прессой.
"А вообще, я ничего плохого не видел в прежнем формате общения журналистов с парламентариями. Он закалял нас, настраивал на прагматичный, искательский лад. Надо было внимательно изучать повестку, чтобы не дай бог не попасть впросак", – рассказал он.
При этом депутат считает, что полностью ограничить общение с журналистами всё равно не получится.
"Но выход всегда есть! Помните, мы и в более жёсткие времена умудрялись с вами как-то общаться: во время Covid, Қантара", – сказал Сарым.
Популизм здесь ни при чём
Сарым также не считает, что новый порядок общения с прессой стоит напрямую связывать с борьбой против депутатского популизма.
"Действительно, сейчас не время заниматься популизмом. Но это же проявляется не в том, как ты общаешься с прессой, а в том, какие ценности, мораль, идеологию и законы несёшь", – заявил он.
По его словам, для слишком резких или спорных высказываний у депутатов уже есть внутренние механизмы оценки, в том числе этическая комиссия.
"Опять же, депутаты всегда могут сказать друг другу: "Слушай, я тебя, конечно, уважаю, но это уже перебор"", – добавил он.
"Эра немого кино уже кончилась, а звукового – ещё не началась"
Говоря о новой парламентской культуре, Сарым подчеркнул, что депутатам всё равно придётся оставаться доступными для прессы и избирателей.
"Мы же понимаем, что очень многое зависит от депутатов, поэтому они должны быть на передовой, не бегать от журналистов, а быть максимально доступными и понятными. Поскольку именно сейчас наступает такой период, когда уже недостаточно принимать хорошие законы, надо убеждать людей в том, что именно они правильные", – сказал он.
Что говорят о новых правилах для журналистов
Заместитель руководителя аппарата курултая Болат Кальянбеков ранее рассказал, что по предлагаемым правилам журналисты смогут работать с депутатами через пресс-центр. Представители СМИ смогут обратиться к конкретному депутату, однако выйдет ли он к журналистам, будет зависеть от его желания. Кроме того, редакции смогут заранее связываться с депутатами или их партиями и договариваться о комментариях. Проект правил пока обсуждают и официально не приняли, но на втором заседании курултая журналистов уже не подпустили к депутатам в кулуарах.
Медиаюристы считают такой подход спорным. Эксперт по вопросам доступа к информации Ольга Диденко отметила, что ограничения для журналистов должны иметь понятные основания, быть заранее установлены и официально опубликованы. Руководитель юридической службы "Правового медиа-центра" Гульмира Биржанова напомнила, что заседания курултая по закону являются открытыми, и подчеркнула, что прямой доступ к депутатам важен для их публичности, подотчётности и возможности журналистов оперативно получать комментарии по общественно значимым вопросам.
