"Суть не поменялась": что сказали авторы закона об умерщвлении животных
Что произошло
Мажилис согласился с поправками сената в закон об ответственном обращении с животными и направил документ на подпись президенту. Ранее сенаторы вернули законопроект на доработку. Корреспондент BES.media поговорила с инициаторами поправок – депутатами Едилом Жанбыршиным и Муратом Абеновым – о том, что изменилось в документе после обсуждений в сенате.
"Технические правки"
Едил Жанбыршин отметил, что концепция и модель в законе не изменились, а поправки были "техническими".
"Закон вернулся, мы его рассмотрели. Там технические изменения. В целом концепция и модель не изменились, закон был направлен в том же виде... Модель и концепция остались прежними, суть не поменялась. Были внесены лишь некоторые технические и редакционные правки", – сказал депутат.
Мажилисмен пояснил, что отредактировали лишь часть о чипировании.
"Концептуальных изменений нет. Был лишь вопрос, касающийся чипирования. Мы пересмотрели редакцию в соответствии с поручением президента в рамках закона об охоте... В любом случае животные должны быть на учёте, чтобы знать, кто их владелец. Поэтому мы скорректировали эту поправку и примем её в рамках рассматриваемого закона об охотничьей деятельности", – заключил Едил Жанбыршин.
"Всё будет зависеть от возможностей регионов"
Мажилисмен Мурат Абенов, в свою очередь, отметил, что поправки "нормальные". Он пояснил, что в законе заменили термины: эвтаназию поменяли на умерщвление.
Кроме того, депутат обратил внимание на то, что отныне по закону регионы сами будут определять порядок регулирования численности бездомных животных.
"Я всё-таки считал, что эвтаназия – более мягкое название и мягкая процедура. Ну, умерщвление раньше было, оставили умерщвление. Но эвтаназия тоже осталась, если владельцы собак сами захотят это сделать. И очень важно, что передали решение на места. Может быть, это было самым спорным вопросом. В некоторых регионах есть приюты, есть ветклиники, есть для этого инфраструктура, в некоторых регионах этого нет. Соответственно, проблема будет усиливаться. В данном случае, если, например, в больших городах – Астане, Алматы – есть инфраструктура, пусть она развивается, и это направление будет продолжаться", – сказал Мурат Абенов.
По словам депутата, важно, чтобы государство полностью взяло на контроль этот вопрос. Так как во время дискуссии мажилисмены узнали, что у государства нет информационной системы по регистрации животных. Этим занимается "какая-то частная организация".
Корреспондент уточнила у депутата, что в новой редакции закона больше не указаны конкретные сроки умерщвления животных. В связи с этим она поинтересовалась, может ли это означать, что отдельные маслихаты смогут устанавливать минимальные сроки содержания – вплоть до одного дня.
"Я думаю, что всё будет зависеть от возможности регионов, но я не думаю, что они используют это таким образом. Я думаю, всё-таки минимальный срок, хоть и не прописан, но всё равно будут придерживаться базового подхода, чтобы по крайней мере, даже если собака бесхозная, у неё нет чипа, нет ошейника, всё равно, может быть, за пять дней кто-то найдётся", – заключил мажилисмен.
Контекст
В Казахстане окончательно одобрили резонансные поправки по бродячим животным. Закон направили на подпись президенту.
На прошлой неделе сенат вернул в мажилис закон об эвтаназии животных. Там не согласились с некоторыми поправками и отправили закон на доработку.
Сенаторы предложили маслихатам самостоятельно определять точный порядок и сроки регулирования численности бродячих животных. В редакции закона, принятой мажилисом, предполагалось применение эвтаназии по истечении пяти суток после сдачи бродячих животных в приют или пункт временного содержания. Также сенаторы предложили отказаться от использования термина "эвтаназия".
8 апреля мажилис Казахстана одобрил поправки в Закон "Об ответственном обращении с животными", которые предусматривают отказ от возвратного отлова бродячих собак.
Тех, кто против массовой эвтаназии животных, оказалось много. Люди проводили одиночные пикеты, собирают подписи за отмену поправок, в Аркалыке разрешили провести митинг, а в Актау дискутировали с самим депутатом Жанбыршиным.