Иск к наследникам Болата Назарбаева снова рассмотрят в суде

Апелляционная коллегия решила, что спор затрагивает интересы несовершеннолетних, поэтому иск должен рассматривать специализированный суд.
Коллаж BES.media, сгенерирован ИИ
Болат Назарбаев

Что произошло

Алматинский областной суд отменил решение о возврате иска Айдарбека Хусайынова о взыскании неосновательного обогащения. Ответчиками по делу проходят Нурбол Назарбаев, Динара Назарбаева (Кемельханова) и другие лица, в том числе несовершеннолетние дети Болата Назарбаева.

Почему иск сначала вернули

Айдарбек Хусайынов подал иск о взыскании неосновательного обогащения. 6 мая 2026 года специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних Алматинской области вернул заявление. Суд решил, что дело ему не подсудно, поскольку требования якобы не затрагивают права и законные интересы несовершеннолетних. Хусайынов не согласился с этим решением и подал частную жалобу. Он заявил, что суд неправильно применил нормы процессуального права, и попросил направить дело на рассмотрение по существу.

Почему апелляция не согласилась

Апелляционная коллегия пришла к выводу, что суд первой инстанции допустил нарушения. Суды по делам несовершеннолетних рассматривают гражданские споры, которые затрагивают права и законные интересы детей. Среди ответчиков по иску указаны несовершеннолетние дети Болата Назарбаева. Коллегия также решила, что спорная сделка затрагивает их права и интересы. Поэтому вывод о неподсудности дела специализированному суду признали ошибочным.

Кто указан среди ответчиков

Помимо Нурбола и Динары Назарбаевых (на сайте госзакупок она указана как руководитель фольклорно-этнографического ансамбля "Ушконыр" Карасайского района) ответчиками по делу указаны ещё 15 человек: Кайнарбек Кусаинов, Мадеал Тулепбеков, Болатхан Болатулы, Мухаммед Назарбаев, Еркежан Назарбаева, Елнур Назарбаев, Болат Назарбаев, Акбар Назарбаев, Нурбану Назарбаева, Томирис Болаткызы, Аруназ Болаткызы, Ханболат Назарбаев, Альбина Назарбаева, Ханторе Назарбаев и Жанель Назарбаева. В судебном акте не указаны сумма иска, содержание спорной сделки и обстоятельства, при которых, по мнению Хусайынова, возникло неосновательное обогащение.

Что решил суд

Апелляционная коллегия отменила решение о возврате иска. Материалы направили обратно в тот же специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних Алматинской области и в том же составе. Рассмотрение продолжат со стадии поступления иска. Определение вступило в силу сразу после оглашения и не подлежит обжалованию.