Не родной, но по закону свой: Конституционный суд рассмотрит спор об отцовстве

Что произошло

Мужчина добровольно признал ребёнка своим, хотя знал, что не является его биологическим отцом. После развода он попытался оспорить отцовство, но проиграл дело в двух судебных инстанциях. Теперь законность действующих ограничений рассмотрит Конституционный суд Казахстана.

Что оспаривает казахстанец

Конституционный суд Казахстана провёл заседание по обращению гражданина, который оспаривает нормы законодательства, запрещающие отказываться от ранее добровольно признанного отцовства.

Мужчина считает, что действующие правила нарушают его конституционное право на судебную защиту.

Почему мужчина обратился в суд 

Как следует из материалов дела, казахстанец изначально знал, что не является биологическим отцом ребёнка. Несмотря на это, он добровольно согласился записать себя отцом в свидетельстве о рождении.

После развода с матерью ребёнка мужчина решил оспорить отцовство и потребовал исключить сведения о нём из записи о рождении.

Однако суды первой и апелляционной инстанций отказали ему. Они установили, что мужчина признал отцовство добровольно, а доказательств того, что кто-либо нарушил свободу его волеизъявления, не представил.

Что не устраивает заявителя 

Согласно пункту 2 статьи 51 Кодекса "О браке (супружестве) и семье", мужчина не может успешно оспорить отцовство, если на момент регистрации ребёнка знал, что не является его биологическим отцом.

Заявитель считает такое ограничение необоснованным. По его мнению, после расторжения брака оно вынуждает человека сохранять обязательства по содержанию и воспитанию ребёнка, с которым у него нет биологического родства.

Что решил Конституционный суд

Пока Конституционный суд только рассмотрел обращение. В заседании участвовали представители государственных органов, правозащитных организаций и юридического сообщества.

Суду предстоит определить, соответствуют ли оспариваемые положения Конституции Казахстана.