Имущество или собаки: очередной приют потребовали закрыть в Алматинской области

Что произошло

В Алматинской области разгорается драма вокруг известного приюта для бездомных животных. Областной акимат официально потребовал закрыть приют "Белый Бим". По мнению чиновников, нахождение большого количества собак на этой территории нарушает правила использования земли.

К слову, организация "Белый Бим" существует с 2011 года, а целевого назначения для территории под приют просто не существует. Если собак не уберут с территории, землю просто отберут без какой-либо компенсации. Так основательницу приюта и зоозащитницу Наталью Сульжик поставили перед выбором: любовь к животным или имущество?

Детали

"У моей мамы приют "Белый Бим", и нас выселяют с участка за нецелевое использование земли. Говорят: "Убирайте собак", но девать их нам некуда, поэтому мы посадили их в "Газель" и едем к акимату. Пожалуйста, помогите нам. Разберите собак или помогите с пристройством, потому что нам их везти некуда. Спасибо большое", – записал видеообращение сын Натальи Сульжик.

Всячески гонимые зоозащитники вновь оказываются под ударом. Инициатива по спасению беспомощных и беззащитных – всегда огромная проверка на чувствительность, но в новых реалиях, как оказалось, это проверка ещё и на способность отречения от материальных благ.

По словам зоозащитницы Натальи Сульжик, "Белый Бим", первый в истории Казахстана приют для животных, основанный ещё в 2011 году, оказался на грани уничтожения.

Сейчас он находится в Жамбылском районе и занимает территорию в шесть гектаров, где доживают свой век 80 собак. Помогают добровольно около 15 волонтёров и подписчики в социальных сетах, которым не всё равно.

По словам основательницы Натальи, на протяжении последнего года на приют оказывается беспрецедентное давление со стороны местных исполнительных органов. Ситуация зашла настолько далеко, что на сотрудников нападают с арматурой, а вблизи территории регулярно слышны выстрелы – отстреливают собак.

Сама владелица заявила прямо: "Идёт массированная атака. Мне открыто сказали, что землю отберут по-плохому, если я не продам её по-хорошему".

Причиной конфликта стало нецелевое использование земли. Формально участок предназначен для сельского хозяйства, и Сульжик старается соблюдать эти требования: у неё есть скот, который стоит на ветеринарном учёте, и она косит сено на своих полях. Собаки при этом занимают лишь малую часть территории – около 20-30 соток. Тем не менее земельное управление требует убрать животных, угрожая изъятием участка без какой-либо компенсации.

Конфликт обостряется тем, что вокруг приюта, вопреки санитарным нормам, власти начали распродавать участки под жилую застройку. Теперь жители соседнего посёлка жалуются на соседство с собаками, хотя приют находится в поле и до ближайшего дома более 500 метров.

Вот уже четыре года основательница намеренно не берёт на содержание новых животных. Организация фактически находится в режиме доживания, чтобы обеспечить спокойную старость тем, кто уже спасён. Из-за отсутствия острых инфоповодов приют стал менее интересен волонтёрам и спонсорам, поэтому основная нагрузка лежит на плечах самой владелицы.

"Как только к нам пришли инспекторы, мы сразу поехали в акимат Алматинской области. Встречались с представителями ветеринарии, земельного управления и аппарата акима. Мы пытались решить этот вопрос, но представители ДУЗР (департамента по управлению земельными ресурсами) настроены категорично. Их позиция: есть закон о нецелевом использовании земли, и они будут ему следовать. Никто не собирается делать нам поблажки за то, что это благотворительность или доброе дело. Сначала нам пообещали выделить другой участок, но позже позвонили и сказали, что свободных земель нет. Она расположена удобно, вдали от людей, и мы фактически выдерживаем все санитарные нормы – их нужно просто закрепить официально. Мне не нужен новый участок от государства, когда только в нашем районе в очереди на землю стоят пять тысяч человек. Это люди с детьми, которые годами ждут возможности построить дом для семьи. Совесть не позволит мне забрать у них эту землю, да и ни один приют на такое не пойдёт. Почему нельзя просто сменить целевое назначение нашего участка? Причём мы не просим менять статус всей земли – только той части, где непосредственно находятся собаки. Остальную территорию мы продолжим использовать по назначению", – подчеркнула основательница приюта.

Акимат, ждите в гости!

Сейчас ситуация достигла критической точки: из-за требований чиновников Наталья Сульжик была вынуждена вывезти собак в открытое поле, так как пристроить 80 животных за короткий срок невозможно. Если компромисс с государственными органами не будет найден, владелица намерена везти собак прямо к дверям акимата Алматинской области.

"Если акимат не решит этот вопрос, я завтра-послезавтра ещё подожду хоть каких-то предложений. Если же их не поступит, значит, я собираю собак, гружу в "Газели", везу к акимату и буду стоять там, пока они не разберутся, куда их девать. Пусть акимат забирает их себе. Мне везти их некуда, а просто дарить землю и доставлять им такое удовольствие я не собираюсь. Я прекрасно понимаю, кто хочет прибрать этот участок к рукам. Я не доставлю им такой радости. Чтобы моя личная земля, которую я купила на свои деньги, просто так и бесплатно досталась кому-то, кто слишком много о себе возомнил? Мне это неинтересно", – категорично заключила собственница.

Контекст

Тема бедомных животных, зоозащитников – одна из самых острых в инфополе Казахстана сегодня. Этой весной мажилис одобрил поправки в законопроект "Об ответственном обращении с животными", которые могут допустить безвозвратный отлов. Животное будет подвержено умертвлению после пяти дней содержания.  

К такому решению власти пришли из-за якобы неэффективной системы ОСВВ (отлов – стерелизация – вакцинация – выпуск), которую практиковали с 2021 года. Депутаты говорили о тысячах укушенных казахстанцах и об опасности для населения. Однако экспертное сообщество объясняет неэффективность попросту неисполнением. ОСВВ осуществили в лучшем случае на 10%, всех остальных безхозных животных истребляли.

Дискуссия расколола общество, депутаты мажилиса указали противникам законопроекта на красные линии. 

Совсем недавно скандал случился в другом приюте, владелице которого Евгении Мамаевой предъявили ту же причину для прекращения деятельности – нецелевое использование участка. Сейчас Мамаевой выдвинули условия по модернизации существующего питомника.

Всё это происходит на фоне достаточно светлого события, которое освещали мировые СМИ. Чтобы увековечить благородный поступок пяти казахстанцев, которые живой лестницой, рискуя собой, достали пса из бурлящей реки, в Алматы установили памятник.

Историю уже успели осмыслить в современных реалиях. В соцсетях разгорелся скандал: они спасли собаку, чтобы через десять лет пса умертвили?

С депутатом Едилем Жанбыршиным, основоположником идеи отмены ОСВВ, общественники встречались для диалога в Актау. Наш корреспондент подробно описала эту встречу, указав главное открытие: закон есть, а как и кто будет его исполнять – доподлинно неизвестно.

Почему это важно

Этот случай обнажает системную проблему Казахстана – отсутствие в законе юридического статуса для приютов, что делает любую частную инициативу по спасению животных уязвимой перед проверками. И человеческую боль обнажает тоже – оказывать помощь становится всё сложнее.